#94#92 No te preocupes, di que sabes y te preguntare hasta que no sepas, di que no sabes y te contare hasta que yo no sepa. ¿Te inspira poca confianza que haya que compilar para instalarlo? ¿Por qué? La única diferencia entre que lo copiles tú y lo instales o que te lo bajes compilado es... esa, que lo has compilado tú. Y con los programas que no vienen en formato código fuente no lo sabes hasta que los ejecutas... aún peor, vamos.
El problema no esta en compilar o no, el problema (a mi parecer) es que ese paquete en binario o fuentes, me da igual, no haya sido chequeado por un buen puñado de programadores, como si ocurre con los paquetes de un mirror oficial (por ejemplo, debian) los cuales se ponen a disposición de los usuarios en un repositorio oficial, después de haber sido ampliamente testados, lo cual es una garantía de que ese programa no contiene código malicioso.
¿De verdad lo sabes? ¿Cómo? ¿Has visto el código de ping? Porque si no, sabes lo que has leido, lo que te han contado, lo que deduces tú... pero qué hace el ping concreto que tú ejecutas...
Hombre la verdad es que ping... creo que es un comando que viene incluido en el kernel, lo cual debería de ser una garantía de que ha sido inspeccionado por miles de ojos ¿no crees? ¿te inspira mas seguridad una aplicación bajada del sourceforge que ping? venga...
Dijo que el código fuente de LOIC no está disponible, y lo está. Se equivocó. Fin.
Pues no amigo, no des por sentadas cosas que quizás no te has molestado en comprobar, como comprenderás me fío mas de una persona que ha dado mucho y bueno, y se puede comprobar, que de las elucubraciones que hagan anónimamente personas a las cuales ni conozco, ni se de sus conocimientos, apuntar también que LOIC es la versión Windows la cual no creo se pueda compilar, y LOIQ que es la versión para linux, mira que frase mas curiosa aparece en el readme:
A pre-compiled binary is included in the archive, which was compiled under
Debian Lenny 32 bit. If it doesn't work for you, re-compile the software by
typing 'make'. Naturally, you should have a system capable of compiling Qt4 apps.
Por cierto el Install aparece en blanco, en fin bastante hace Stallman con avisar, ¿que pretenden algunos, que pierda el tiempo investigando ese binario para ver si lleva código malicioso y luego se lo de mascadito? ¿creo que tendrá cosas mas interesantes que hacer, que salvar el culo de los que quieren todo, todito hecho? ¿bastante hace avisando cosas que caen por simple razonamiento? Aquellos que no tienen en cuenta esas mínimas deducciones les convendría mas seguir utilizando Windows, total van a instalar cualquier mierda (incluso compilandola )
¿Dónde está el binario ahí? Yo solo veo un proyecto de C#. Y la licencia es Public Domain. NO podría ser más de código abierto ni más libre. Stallman se equivocó. Qué se le va a hacer.
Este es al que te refieres. Bien, pues yo ahí veo los binarios Y el código fuente. Nótese la conjunción copulativa. Vamos, que si quieres según te lo bajes borras los binarios y re-compilas, no hay problema.
Por aclararlo todavía más: LAS FUENTES NO INCLUYEN UN BINARIO PRECOMPILADO. Es el ZIP que te bajas quien tiene las dos cosas, pero las dos cosas funcionan por separado.
El problema debe estar en cómo has traducido esa frase del readme:
"A pre-compiled binary is included in the archive, which was compiled under
Debian Lenny 32 bit. If it doesn't work for you, re-compile the software by
typing 'make'. Naturally, you should have a system capable of compiling Qt4 apps."
Que es:
"Se incluye en el archivo un binario pre-compilado en Debian Lenny 2 bits. Si no te funciona, re-compila el software tecleando 'make'. Naturalmente necesitarías un sistema capaz de compilar applications Qt4". Lo de re-compilar no es casualidad, es para compilar (y por tanto generar) los binarios, si no te van los pre-compilados
Una vez más, licencia GPL y código abierto. Vamos, que LOIC TAMBIÉN es software libre.
En cuanto a ping, si hablamos del de Linux, OK, a fin de cuentas también es open source. Si hablamos del de Windows... sí, me fio menos de él que del el LOIC / LOIQ. Porque éste puedo saber lo que hace hasta el último detalle, pero con ping no (en fin, poderse se puede, es cuestión de desensamblar).
Vaya, acabo de leer #103. Veo que sigues tan rápido juzgando como en el primer post... en fin.
¿Te inspira poca confianza que haya que compilar para instalarlo? ¿Por qué? La única diferencia entre que lo copiles tú y lo instales o que te lo bajes compilado es... esa, que lo has compilado tú.
Y con los programas que no vienen en formato código fuente no lo sabes hasta que los ejecutas... aún peor, vamos.
El problema no esta en compilar o no, el problema (a mi parecer) es que ese paquete en binario o fuentes, me da igual, no haya sido chequeado por un buen puñado de programadores, como si ocurre con los paquetes de un mirror oficial (por ejemplo, debian) los cuales se ponen a disposición de los usuarios en un repositorio oficial, después de haber sido ampliamente testados, lo cual es una garantía de que ese programa no contiene código malicioso.
¿De verdad lo sabes? ¿Cómo? ¿Has visto el código de ping? Porque si no, sabes lo que has leido, lo que te han contado, lo que deduces tú... pero qué hace el ping concreto que tú ejecutas...
Hombre la verdad es que ping... creo que es un comando que viene incluido en el kernel, lo cual debería de ser una garantía de que ha sido inspeccionado por miles de ojos ¿no crees? ¿te inspira mas seguridad una aplicación bajada del sourceforge que ping? venga...
Dijo que el código fuente de LOIC no está disponible, y lo está. Se equivocó. Fin.
Pues no amigo, no des por sentadas cosas que quizás no te has molestado en comprobar, como comprenderás me fío mas de una persona que ha dado mucho y bueno, y se puede comprobar, que de las elucubraciones que hagan anónimamente personas a las cuales ni conozco, ni se de sus conocimientos, apuntar también que LOIC es la versión Windows la cual no creo se pueda compilar, y LOIQ que es la versión para linux, mira que frase mas curiosa aparece en el readme:
A pre-compiled binary is included in the archive, which was compiled under
Debian Lenny 32 bit. If it doesn't work for you, re-compile the software by
typing 'make'. Naturally, you should have a system capable of compiling Qt4 apps.
Por cierto el Install aparece en blanco, en fin bastante hace Stallman con avisar, ¿que pretenden algunos, que pierda el tiempo investigando ese binario para ver si lleva código malicioso y luego se lo de mascadito? ¿creo que tendrá cosas mas interesantes que hacer, que salvar el culo de los que quieren todo, todito hecho? ¿bastante hace avisando cosas que caen por simple razonamiento? Aquellos que no tienen en cuenta esas mínimas deducciones les convendría mas seguir utilizando Windows, total van a instalar cualquier mierda (incluso compilandola
Salu2