#8#7 Cualquier tipo de arte si está bien hecho requiere una inversión muy alta por parte de quienes lo ejercen, no es símplemente ponerte un programa gratis y tirar palante como dices, es una inversión de tiempo, esfuerzos, trabajo, sudor y lágrimas que debería ser recompensada, pues si a donde queremos en realidad llegar es que el esfuerzo no sirve para nada muy bien podríamos romper la baraja y que tiremos la puta al rio. Supongo que has roto una lanza a favor del cine porque es lo que más conoces, pero aplícale el mismo valor a todas las demás demostraciones culturales, aunque no necesiten ser realizadas por un grupo grande de personas.
#5 no te pierdas en supuestas incongruencias lingüísticas, tener derecho a algo no impide que cueste dinero, si no supuestamente la vivienda sería gratis y según esa teoría trabajaríamos también por nada, ya que tenemos derecho al trabajo. Sobre el caso del que quiere imprimir su libro, es lo que tiene el mundo editorial, que regalas tus obras a éstas para que lo distribuyan, ya va siendo hora de que les metan mano y las pongan en su sitio, dentro de poco veremos como Cedro pasa a ser la compañía más odiada del país junto con la SGAE, ya veréis.
#9#8 No hablo de que tener derecho a algo cueste o no dinero; hablo de que ese derecho se venda a otros. En cuanto el derecho a la vivienda, aún no hemos visto un gobierno que lo garantice para todo el mundo, porque los ayuntamientos son los primeros que especulan con el suelo. El derecho a la vivienda, ya que lo has mencionado, estaría protegido si, como en Inglaterra, como me contaba un amigo inglés, hubiese barrios enteros de viviendas de titularidad estatal cuya renta es proporcional a tus ingresos: si dejas de tener ingresos, el alquiler baja e incluso es simbólico, si tienes ingresos, el alquiler es proporcional. A día de hoy, es un derecho para el que se lo puede permitir, así que no es universal.
#10#8 Creo que no has entendido mi comentario. Aparte del esfuerzo intelectual de sus creadores (que siempre está presente en todas las artes), algunas cuestan más dinero realizarlas que otras.
Ocurre lo mismo en deportes, económicamente no vale lo mismo el equipo necesario para practicar ajedrez que para practicar esqui o vela (por poner un ejemplo).
Hablo del cine no porque sepa más, sino porque la noticia habla del cine.
El día en que un sólo tío pueda hacerlo todo en una película (interpretación, banda sonora, diseño de cartel, financiación, script, iluminación, fotografía, sonido, foto fija, montaje, edición del DVD...) y el día en que los equipos necesarios para realizar una película sean muy muy baratos, entonces podremos hacer cine con distribución 100% gratuita y sin intención de, al menos, recuperar la inversión inicial.
Y ojo, no hablo de hacerse millonario por hacer una película (los contratos multimillonarios me parecen inmorales), sino de cubrir los gastos y vivir mínimamente de ello.
#5 no te pierdas en supuestas incongruencias lingüísticas, tener derecho a algo no impide que cueste dinero, si no supuestamente la vivienda sería gratis y según esa teoría trabajaríamos también por nada, ya que tenemos derecho al trabajo. Sobre el caso del que quiere imprimir su libro, es lo que tiene el mundo editorial, que regalas tus obras a éstas para que lo distribuyan, ya va siendo hora de que les metan mano y las pongan en su sitio, dentro de poco veremos como Cedro pasa a ser la compañía más odiada del país junto con la SGAE, ya veréis.