El ministro de Fomento señala que los controladores tendrán que probar que fueron amenazados por guardias civiles

  1. #57   #17 La respuesta a tu pregunta es clara y meridiana. No sacar el decretazo, que sacó el político sin estudios el día que lo sacó. Con nocturnidad, con alevosía, sabiendo lo que suponía (elimina, por ejemplo el derecho a ponerte enfermo conquistado por los trabajadores con mucho sacrificio y muchas horas descontadas del sueldo.

    Talante, decía zapatero cuando no lo conocíamos. Ahora sabemos que el significado de esa palabra estaba mal conceptuado por la Real Academia. Significaba moderación, diálogo, consenso, soluciones no represivas y mucho menos amenazantes... Pero el significado aportado por estos políticos es claro que no es antiguo. Gobierna a base de decretazos lesivos y sangrantes y si alguien se rebela ante tamaña canallada ponle a los militares enfrente en actitud nada amigable, mientras por la tele el político sin estudios, va lanzando amenazas e improperios que asustan al mas santo.

    En cuanto a la demostración de "trabaja o te meto entre rejas con una pistola amenazante fuera de la funda", todos sabemos que es la palabra de los controladores (los malos) contra la palabra de los cuerpos de seguridad el estado (los rebuenos) que gozan en un juicio del principio de veracidad y el juez debe creerles a ellos sí ó sí. Otra vez el político sin estudios engañando al personal, al sugerir que los trabajadores, tendrán las mismas posibilidades de demostrar la verdad que él y sus soldados en pie de guerra contra el colectivo de controladores.
    9  votos: 0   link
    el 06-12-2010 10:49 UTC por caimano caimano
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame