El estado de alarma que doblegó a los controladores podría ser inconstitucional

  1.  twitter  facebook  tuenti  
  1. #49   #48 Pues eso: "El Ejército garantiza los vuelos de emergencias y trasplantes"
    Edito: Pérdón, no iba por ti ;)
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2010 10:14 UTC por marcmarc marcmarc
  2. #51   #48 ¿veis? no se garantiza nada completamente
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2010 10:15 UTC por orwelillo orwelillo
  3. #52   #49 Y los controladores también lo garantizaron. Y se han realizado varios. Para eso estaban varios controladores de guardia en TODAS las torres y centros de control.
    El caso que expone #48 es diferente y difícil de ubicar, pues era una persona volando en un avión comercial con otros pasajeros, no un vuelo hospital exclusivo y dedicado a ella. Quizás hubiera podido solucionarse si lo hubiese conocido el ejército y le hubiesen puesto un avión militar para ella sola, no lo se la verdad.
    A los controladores, en sus fichas de progresión de vuelo, les salen identificados los vuelos hospital (STS/HOST) y los vuelos de estado (STS/STATE), y esos vuelos no tuvieron ningun problema
    48  votos: 4   link
    el 05-12-2010 10:21 UTC por undeponte undeponte
comentarios cerrados

menéame