Brasil: ¿contra los narcotraficantes o contra los pobres?

  1. #2   #1 Efectivamente, pero lo más duro es aquellos que tienen que sufrir los daños colaterales sin ser narcos..
    15  votos: 1   link
    el 02-12-2010 17:31 UTC por --220309-- --220309--
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #5   #2 se sobreentiende con decir daños colaterales, sobra el "sin ser narcos"

    Por cierto mi comentario en #1 es en tono irónico y aunque comprendo el tuyo, también se que no iré a Brasil o a las olimpiadas a menos que sea un país seguro. Aunque de todos modos no puedo permitírmelo, pero si pudiera, no iría a ningún país en el que los atracos y tiroteos fuesen normales, ya vivo en un país con suficientes chorizos como para ir a que me roben (más) o maten fuera.

    Aunque supongo que yo me lo pierdo, joder, que malo es querer y no poder.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2010 18:16 UTC por Picueck Picueck
comentarios cerrados

menéame