#67#66 Hay que erradicar ese pensamiento tan estúpido de pensar que invertir dinero en Ciencia es desperdiciarlo. Hay que estar ciego para no ver en que mundo vives. Párate a pensar como seria el mundo si hace 100 años se hubieran recortado todos los presupuestos de investigación. ¿cuanta más hambre y muerte habría a día de hoy? si la respuesta es, un montón más, entonces piensa en como podría ser el mundo dentro de otros 100 años de descubrimientos científicos. www.ted.com/talks/lang/spa/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ev
#68#67 Ni yo ni creo que el, hemos dicho eso. Estas usando la falacia del hombre de paja.
Mucho gasto para la exploracion espacial es una excusa para el gasto militar. O si no, que es lo del escudo antimisiles? En que tecnologia se basa?
Tambien es ciencia los metodos optimizados de agricultura para tierras poco fertiles. Y no se invierte tanto.
Y la verdad sigue siendo que la gente se sigue moriendo de hambre. Y que los gastos de EEUU en exploracion espacial no estan no son lo suficientemente transparentes.
Y la gente se muere de hambre porque viven como nosotros hace cientos o miles de años. En el mismo planeta, la misma especie.
Si lo que dices es que esta bien el ratio de inversion espacial/erradicar pobreza. Lo siento, nunca te dare la razon.
