#69#60 bueno es que el mando de la ps3 es el ejemplo de mando con el que no jugar a shooters( para otros juegos va perfecto pero para mi como tu dices es insufrible para shooters comparado con el de la n64-gamecube-dreamcast-360)
Pero bueno sera problema mio. Yo veo mas realista y entretenido que cueste apuntar mientras el control sea fluido. Al final tambien es cosa de costumbres porque quien esta acostumbrado a moverse en un teclado y apuntar con un raton lo lleva bien( al igual que el que lleva años jugando shooters en mandos de sony y no ha tocado otros controles los vera perfecto), pero bueno yo ya digo que sera cosa mia por que no puedo estar mas de media hora jugando a un shooter en pc sin sufrirlo, el autoapuntado no lo llevan todos los shooters y es algo relativamente nuevo.. y lo de cubrirte, para mi hace el juego mas realista
Vamos que yo veo dos puntos en favor del pad:
1º comodidad.
2º mas realismo, por que un soldado no es ver una cabeza y hacer una linea recta desde el punto de mira y disparar mientras corre, de hecho pararse aumenta su precision, o "sentandose"( y ahi veo bien esa evolucion frente al moverse y correr para todas partes para que no te consigan apuntar),
3 No necesitas jugar con el mando apoyado en un soporte, y tienes mucha mas libertad,
4 hay menos campeo..
5 esta diseñado para jugar, no para manejar un puntero.
Lo bueno del raton:
1 velocidad.
2 precision.
y del teclado:
1 mas opciones, a pesar de mayor lentitud( es mucho mas facil confundirse de boton y de efecto)
Pero dependiendo del ritmo del juego en mi opinion el raton no es necesario para ningun shooter. Obviamente si juegan jugadores de consola frente a jugadores de pc ganan los de pc por el control, pero creo que es por que juegan con ventaja no por que sea necesariamente mejor
esto en respuesta a #67#65 al academico #63 y a #60
En definitiva, estoy cansado de escuchar que es mejor cuando no viene a cuento, y cuando son diferentes. ami me gustan mas los shooters que tiran mas a la simulacion que al arcade y eso igual influye algo. Si bien en el pc tienen mas opciones rapidas gracias al teclado el raton le resta realismo, ademas, un tio con un raton superpreciso siempre sera mejor que un tio con un raton de bola( lo mismo que un tio con un mejor equipo frente a un tio con un equipo chusquero), en las consolas el juego online es mas equilibrado todos tienen lo mismo( a excepcion de la velocidad de conexion).
Es mas dificl apuntar con un pad? si por supuesto, es dificil apuntar en la realidad? Pues mas que pulsar un boton diminuto con el raton( que con un pad puedes necesitar varios intentos y con el raton lo pinchas a la primera)
Pero bueno para mi el peor punto del teclado y raton es la falta de libertad, tienes que jugar en una mesa, y la incomodidad que ello conlleva.
De todas formas que conste que para mi el mejor shooter online fue el batlefield 2 y obviamente lo jugaba con teclado y raton, pero con un buen pad, que se quiten teclados y ratones...Para mi el pad ha aumentado la calidad de juego.
Que conste tambien, que hoy no he dormido nada y cuando no duermo desbario un poco( me explico peor, le doy mas importancia a cosas que no la tienen tanto, y ese tipo de cosas). No os tomeis como ataque estos mensajes simplemente creo que los puntos buenos del teclado y el raton ni de coña merecen la pena ser sustitutos de un pad.
Que cada uno disfrute con el control que le guste, pero en su sistema.. teclado y raton para pcs de sobremesa no para consolas de salon, por cierto me pase el borderlands en pc con el mando de la xbox en cooperativo online y nadie se quejo de tenerme en su equipo por mi "baja precision" en ese sentido tambien es acostumbrarse
#73#69 Bueno... visto que el concepto de "mejor", no siempre está muy bien establecido, voy a expresar de una manera más clara el tema pad vs teclaco+raton:
A igualdad de condiciones de fluidez en el juego y de experiencia con el periférico un jugador con teclado y raton SIEMPRE va a obtener mejores resultados que uno con pad.
Claro, después sobre gustos, cada cual con lo suyo, el teclado y ratón serán incómodos, y el pad impreciso, pero te pueden gustar de igual forma. Lo que está claro es que si comparamos resultados en bruto en juegos concretos, la balanza está clara.
Pero bueno sera problema mio. Yo veo mas realista y entretenido que cueste apuntar mientras el control sea fluido. Al final tambien es cosa de costumbres porque quien esta acostumbrado a moverse en un teclado y apuntar con un raton lo lleva bien( al igual que el que lleva años jugando shooters en mandos de sony y no ha tocado otros controles los vera perfecto), pero bueno yo ya digo que sera cosa mia por que no puedo estar mas de media hora jugando a un shooter en pc sin sufrirlo, el autoapuntado no lo llevan todos los shooters y es algo relativamente nuevo.. y lo de cubrirte, para mi hace el juego mas realista
Vamos que yo veo dos puntos en favor del pad:
1º comodidad.
2º mas realismo, por que un soldado no es ver una cabeza y hacer una linea recta desde el punto de mira y disparar mientras corre, de hecho pararse aumenta su precision, o "sentandose"( y ahi veo bien esa evolucion frente al moverse y correr para todas partes para que no te consigan apuntar),
3 No necesitas jugar con el mando apoyado en un soporte, y tienes mucha mas libertad,
4 hay menos campeo..
5 esta diseñado para jugar, no para manejar un puntero.
Lo bueno del raton:
1 velocidad.
2 precision.
y del teclado:
1 mas opciones, a pesar de mayor lentitud( es mucho mas facil confundirse de boton y de efecto)
Pero dependiendo del ritmo del juego en mi opinion el raton no es necesario para ningun shooter. Obviamente si juegan jugadores de consola frente a jugadores de pc ganan los de pc por el control, pero creo que es por que juegan con ventaja no por que sea necesariamente mejor
esto en respuesta a #67 #65 al academico #63 y a #60
En definitiva, estoy cansado de escuchar que es mejor cuando no viene a cuento, y cuando son diferentes. ami me gustan mas los shooters que tiran mas a la simulacion que al arcade y eso igual influye algo. Si bien en el pc tienen mas opciones rapidas gracias al teclado el raton le resta realismo, ademas, un tio con un raton superpreciso siempre sera mejor que un tio con un raton de bola( lo mismo que un tio con un mejor equipo frente a un tio con un equipo chusquero), en las consolas el juego online es mas equilibrado todos tienen lo mismo( a excepcion de la velocidad de conexion).
Es mas dificl apuntar con un pad? si por supuesto, es dificil apuntar en la realidad? Pues mas que pulsar un boton diminuto con el raton( que con un pad puedes necesitar varios intentos y con el raton lo pinchas a la primera)
Pero bueno para mi el peor punto del teclado y raton es la falta de libertad, tienes que jugar en una mesa, y la incomodidad que ello conlleva.
De todas formas que conste que para mi el mejor shooter online fue el batlefield 2 y obviamente lo jugaba con teclado y raton, pero con un buen pad, que se quiten teclados y ratones...Para mi el pad ha aumentado la calidad de juego.
Que conste tambien, que hoy no he dormido nada y cuando no duermo desbario un poco( me explico peor, le doy mas importancia a cosas que no la tienen tanto, y ese tipo de cosas). No os tomeis como ataque estos mensajes simplemente creo que los puntos buenos del teclado y el raton ni de coña merecen la pena ser sustitutos de un pad.
Que cada uno disfrute con el control que le guste, pero en su sistema.. teclado y raton para pcs de sobremesa no para consolas de salon, por cierto me pase el borderlands en pc con el mando de la xbox en cooperativo online y nadie se quejo de tenerme en su equipo por mi "baja precision" en ese sentido tambien es acostumbrarse