#17   #15 ¿Quieres decir que la sanción depende de lo famoso que es el ciclista? Se puede pensar en más de una teoría basada en intereses ocultos pero me gustaría pensar que hay alguna explicación más racional.

#7 Los organismos antidopaje tienen muy claro que cada corredor es responsable de lo que se encuentre en su orina. Si te has dopado conscientemente, mal porque eres un tramposo. Si te has intoxicado por un filete, mal porque como profesional deberías saber que eso puede pasar; así que o no comes filetes, o los analizas antes o guardas unas muestras por si das positivo. Por tanto, ¿quién tenía duda de que él era "culpable" de que se hubiese encontrado clembuterol en su orina? Culpable/responsable está claro que es. Que lo hiciera consciente o inconscientemente es irrelevante. Si en vez de clembuterol en el filete, tu director te mete anfetaminas en los bidones de agua, aunque no lo supieras, también sería trampa.

Lo que debería estar claro es que sustancias están prohibidas, si se considera algún límite mínimo por debajo del cual no se consideraría doping, y si es doping cuál es la sanción que se ha de aplicar.