#36#31 y #34. En ningún momento digo que lo que dice el Supremo no sea relevante. Lo que digo es que no tiene valor de Ley. El Código Civil si que tiene valor de Ley. La Jurisprudencia complementa la interpretación de la Ley con doctrina reiterada.Pero así como las Leyes cambian, la Jurisprudencia también. Mañana puede venir el Supremo y decir lo contrario en este mismo caso. Yo me he limitado a dar mi opinión, y es mi opinión y carece de valor, no osaría jamás dar por mala la opinión del Supremo, que curiosamente en la sentencia a la que se alude dice que para aquel caso ya existen otro tipo de acciones declarativas.
#34. La toga (y la maldita corbata) me la pondré el viernes, hoy no tengo juicio.
Buen Zas (si es que es cierto) con lo de la Toga. No obstante y aunque no tenga el valor de Ley, es algo que está ahí, a lo que se puede aludir y se puede usar. y digo esto, porque se ha usado anteriormente y con caracter favorable para el que lo ha usado. ¿Que puede cambiar? Creo que no he dicho nada contrario a eso. No obstante, a día de hoy, se puede intentar usar, como se intentara en 1988. En aquella época de modo favorable y ahora solo quedaría por ver lo que sucede en esta.
#34. La toga (y la maldita corbata) me la pondré el viernes, hoy no tengo juicio.