¿Puede una norma del siglo XIII ser la vacuna contra la Ley Sinde?

1. #35   #8 y #30
   Aquí les enlazo con esta notícia:
   www.elpais.com/articulo/sociedad/TRIBUNAL_SUPREMO/Supremo/confirma/vig
   Destaco: "la jurisprudencia de esta sala tiene declarada la vigencia de la tan meritada ley 46 a los efectos que le son propios, que el que se jacta de un derecho lo ejercite en el término que se le fije y que de no hacerlo se le impone perpetuo silencio".
   Aunque la notícia indica claro que solo és para el caso de "derechos de paso por un patio".
   Y creo que además es vigente:
   www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1793_37_567959__Nalon-Denuncia-a

   7  votos: 0  

   el 02-11-2010 12:13 UTC por renaldocog43