#56#54 No hay que creer todo lo que dice un documental, ni tampoco lo que dice un comentario.
> Una cosa, 40000 personas representan al total porque matemáticamente está demostrado
En primer lugar hay dudas conque sea "40000 personas", sólo hay 4.500 cacharros, o sea 4.500 sobre más de 10.000.000 de hogares (más o menos).
En segundo lugar no está "demostrado" matemáticamente nada, eso es falso.
> La teoría de estadística y probabilidad demuestra que una muestra representativa del espacio muestral da una estimacion con un 99% de acierto.
Falso, lo que da la estadística es una estimación de la significación estadística, medida normalmente por el "valor P" -> en.wikipedia.org/wiki/P-value Los valores P "aceptables" suelen ser del 5%, por lo que no puedes decir ni borracho que es 99% sin conocer cómo se hace la encuesta, mucho menos decir que está "matemáticamente demostrado" sin esa información.
El P-value no lo conoce, ni la representatividad, ni la estratificación ni la aleatoriedad de la muestra (sólo el tamaño), pero suelta lo del 99%. Daumau.
> Dedícate a hablar de serie, que por cierto se te da muy bien y yo fiel seguidor tuyo
Ya, se sueltan unas barbaridades, se da esa respuesta muy chula y no falta el típico ignorante del tema (y poco escéptico) que suelta un "ZAS" o "EPIC OWNED"
> Una cosa, 40000 personas representan al total porque matemáticamente está demostrado
En primer lugar hay dudas conque sea "40000 personas", sólo hay 4.500 cacharros, o sea 4.500 sobre más de 10.000.000 de hogares (más o menos).
En segundo lugar no está "demostrado" matemáticamente nada, eso es falso.
> La teoría de estadística y probabilidad demuestra que una muestra representativa del espacio muestral da una estimacion con un 99% de acierto.
Falso, lo que da la estadística es una estimación de la significación estadística, medida normalmente por el "valor P" -> en.wikipedia.org/wiki/P-value Los valores P "aceptables" suelen ser del 5%, por lo que no puedes decir ni borracho que es 99% sin conocer cómo se hace la encuesta, mucho menos decir que está "matemáticamente demostrado" sin esa información.
El P-value no lo conoce, ni la representatividad, ni la estratificación ni la aleatoriedad de la muestra (sólo el tamaño), pero suelta lo del 99%. Daumau.
> Dedícate a hablar de serie, que por cierto se te da muy bien y yo fiel seguidor tuyo
Ya, se sueltan unas barbaridades, se da esa respuesta muy chula y no falta el típico ignorante del tema (y poco escéptico) que suelta un "ZAS" o "EPIC OWNED"
Para más información sobre encuestas y estudios: gallir.wordpress.com/2010/10/26/desinformacion-y-mala-ciencia-en-los-m
O al menos mirarse la transparencia 53 de dl.dropbox.com/u/13267747/consum-2010.pdf