#8#7 Es tu opinión, la respeto pero ... no la comparto. Hay hechos especiales que merecen una atención especial (por supuesto es mi opinión que tampoco hay por qué compartir)
#9#4, #7, #8, es que esa "pseudo-igualdad" no existe. ¡Claro que hay diferencia en la Ley en función de sexo u otras variables! El mismo delito se pena siempre igualmente, pero la misma actuación puede tener diferente tipificación. Por ejemplo, insultar a un desconocido es una cosa, insultar a un empleado puede ser acoso laboral, insultar a tu pareja puede ser maltrato psicológico. Pegar una paliza a un desconocido es una agresión, pegar una paliza a tu hijo son malos tratos. Disparar a un desconocido es asesinato, disparar a un político por serlo es terrorismo.
Agredir a un miembro de un colectivo, por serlo, debe ser tratado de manera diferente si ese colectivo tiene riesgo de ser excluido o abusado. Si apaleas a tu vecino por robarte, es una agresión, pero si apaleas a un negro por ser negro, es una agresión racista. Si fusilas a un republicano por ser republicano, es un crimen de guerra. Si maltratas especialmente a mujeres republicanas por ser republicanas y mujeres, es un crimen de guerra sexista. Pretender que esas víctimas sean sumadas a las cifras generales de represaliados es como pretender que los judíos asesinados en campos de concentración se sumen al total de muertos por el nazismo sin contar separadamente quienes eran judíos (y fueron asesinados por serlo), de cualquier otro ciudadano o militar asesinado por otros motivos.