El Gobierno británico va a privatizar la mitad de sus bosques [ENG]

  1. #32   #30 #31 El estado somos todos. Es muy bonita una visión "no es de nadie pero es de todos" pero los espacios naturales necesitan inversiones, cuidados y protección, sobretodo hoy día, y eso lo puede dar el estado (también una empresa privada, pero eso no te asegura que no se lo carguen mañana mismo). Evidentemente, gran parte de los estados hoy día no lo van a hacer y van a hacer negocio con ello, pero en nuestras manos está cambiar esas gestiones, cambiando de gobiernos.
    Pertenecer a "comunidades locales" es lo mismo que pertenecer al estado, yo diría que incluso peor que lo que vemos hoy día, no sé si habéis vivido en un pueblo y habéis visto como gestionan los recursos del termino municipal... mejor no lo sepáis.
    Pero bueno, cada uno tiene su opinión, está claro ;)
    18  votos: 1   link
    el 25-10-2010 07:41 UTC por SiCk SiCk
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #34   #32 Cuando hablo de comunidades locales no hablo de ayuntamientos no, hablo de asociaciones de vecinos u organizaciones creadas a tal efecto (por ejemplo una asociación para el bosque de tal sitio).

    El Estado está controlado por políticos de carrera que en el fondo no nos representan y todos los partidos son en el fondo iguales.
    6  votos: 0   link
    el 25-10-2010 07:57 UTC por algarcia algarcia
  2. #40   #32 Cuando digo que "el estado somos todos" me refiero a que el dinero lo ponemos todos, y es cosa del estado gestionar dicho dinero igual que gestionar los bosques. Por supuesto que necesitan inversiones: nosotros ponemos el dinero, el estado lo gestiona. Vender los bosques a empresas privadas es vergonzoso porque nosotros seguimos pagando por esos bosques cuando el dinero de las explotaciones no revierte en el pueblo sino en esas empresas privadas.
    12  votos: 0   link
    el 25-10-2010 09:48 UTC por beosman beosman
comentarios cerrados

menéame