#17 Estoy de acuerdo con #14. Aunque Steve Jobs se equivoca al decir que Android no es open, creo que el mensaje sí que es muy claro y además es verdad: los teléfonos con Android son tan cerrados como los iPhones. Así que la respuesta de Rubin, por muy bonita y críptica que sea, roza la demagogia porque no es ese el fondo de la cuestión.
#24#17 la diferencia con lo de que sea libre yo creo que esta en lo siguiente:
si te fabricas un movil desde 0 (alguien dijo openmoko?), puedes bajarte el codigo de android, modificarlo para cargar algun driver especifico de tu dispositivo, e instalarlo.
Ni de lejos puedes meterle IOS, y menos modificar IOS para que se ajuste a tu dispositivo.
Que cuando compras un movil subvencionado por una operadora no te parezca que el movil es libre, normal, pero no porque android no sea libre, si no porque la operadora (que recordemos, esta "ayudandote" a pagar el movil) te lo carga con aplicaciones/publicidad, y no le interesa que las desinstales, el fabricante lo mismo, etc etc, asi que no te dan permisos. Pero no contar con permisos no significa que el sistema no sea libre.
#37#14#17#27 Android es libre, lo que no puede ser es que Google sea responsable de lo que luego haga Motorola, HTC o Samsung con su software, porque es el fabricante en última instancia quien decide qué se puede o no hacer con el telefono. Pero vamos yo tengo un Geek's Phone ONE que venía rooteado de fábrica, y al que le he hecho mil perrerías con la venia del fabricante (y de hecho los hilos de los modificadores o cocineros están alojados en el foro oficial), así que lo que estás diciendo parte de una base incorrecta que es que Android es lo que los fabricantes hacen de él.
Android es el SO Y PUNTO igual que el merito de la interfaz Sense es de HTC y no de Android, la responsabilidad de los móviles cerrados o incluso las protecciones anti-desbloqueo de otros (como en el caso de Motorola y sus últimos teléfonos) también lo son
#46#14 y #17 Ya saldrán teléfonos mas abiertos. Recuerda que el responsable de que no pase lo que tu dices no es Android ni Google, sino de los fabricantes de teléfonos y (mucho más) de las compañías proveedoras de servicio, que no quieren que esos teléfonos puedan hacer todo lo que pueden hacer, por que se les acabaría el chollo y hace tiempo que todo el mundo estaría usando llamadas por VoIP en vez de usar sus líneas para hacer las llamadas.
