Orange ofrece 20Mb gracias a sus protones

  1. #108   #105 Ya conocía Cisco, pero está bien la aclaración.

    Aprovechando lo que dices, Arcadian se dedica a ofrecer solucionar guarreras a estas empresas de telecomunicaciones, mientras que Cisco ofrece solucionar de gama alta para usuarios y empresas, como tal, yo me pregunto:

    1. Cual de las dos empresas tiene en sus productos, de media, un coste de propiedad mas bajo (TCO)? Arcadian
    2. Cual de las dos empresas tiene una mayor implantación en el usuario final de bajo presupuesto? Arcadian
    3. Si eres un usuario de bajo presupuesto y sin ningún conocimiento técnico, de cual de las dos empesas eres el target, y por lo cual, cuando diseñan sus productos piensan mas en algo parecido a ti? Arcadian
    4. Debido a que la compañía de telecomunicaciones regala el aparato, por lo general, y debido a que el coste de Cisco es de media mas elevado que el de Arcadian, (sin entrar ahora en TCO), cual de los dos es mejor para obtener una oferta mas competitiva por parte de la operadora? Arcadian

    Lo que quiero decir, es que como profesional de IT que somos, olvidamos que todo el mundo no somos nosotros, y que para una ama de casa y su hija que estudia derecho (es un ejemplo) el Cisco no les aporta absolutamente nada, pero tiene unos costes muchísimo mas elevado, y encima, su colega no lo sabe configurar, y su técnico de barrio cutre al que acuden siempre, posiblemente tampoco.

    Entonces, debido a que ese es el target (ese, o uno similar) de las telecos, por que representan la absoluta gran mayoría de sus clientes, estáis seguros que en ese contexto, Cisco va a ser mejor para esa señora, que Arcadian?.

    1. va a pagar mas por Cisco
    2. puede tener dificultades en su entorno (cutre) para encontrar soporte o instalación
    3. El cisco no le aporta absolutamente nada

    Ahora bien, si la pregunta hubiese sido: ¿cual es de los dos es técnicamente mejor? Yo sería el primero en decir: Cisco, cualquiera de sus productos, sin lugar a dudas.

    #107 muy bien, acabas de darme la razón: muchas gracias!

    Tu dices:

    Un Mercedes es tecnológicamente mucho mejor que un Opel Corsa. No hay color. Y aquí hablamos de tecnología, no de practicidad ni de economía.

    Bien, pero eso no se lo ha dicho nadie al teleoperador ese, le han preguntado algo mucho mucho mucho mas abstracto, del tipo:

    ¿Cual es mejor?

    Sin decir si era mejor económicamente, mejor para mi tipo de uso, mejor tecnológicamente, etc etc

    #106 Gracias, como no voy con la corriente borreguil, y me dedico a hacer 2 observaciones, aunque en general estoy de acuerdo con que el teleoperador es idiota y que Nacho Soto se lo ha currado, pues soy un troll, y ahora además, según tu, un pedante.

    Lo siento por no tener la misma opinión que tu, quizás dentro de 3 posts mas, como no comparto opinión, soy un cabrón, o un hijo de algo, pero ya estoy acostumbrado a la intolerancia, tranquilo.
    31  votos: 3   link
    el 16-10-2010 11:54 UTC por jcarlosn jcarlosn
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #109   #108 Para mi un pedante es alguien que intenta sacar fallos, conclusiones y analisis de algo tan poco científico como es una broma telefónica.

    "Eres un cara de monos" - Oh no no puedo ser un cara de mono porque no pertenezco a la familia de los primates, ademas de que tipo de monos hablamos de mono titi o mono sudafricano porque mono es generico, porque un fuerte vinculo de los genomas bla bla bla...

    PSEEE
    32  votos: 5   link
    el 16-10-2010 12:01 UTC por AnTiX AnTiX
  2. #130   #108 No señor. Le ha preguntado si el Arcadia es MEJOR que el Cisco. Y eso es falso. Cualquier Cisco es mucho mejor que un Arcadia. Y además porque te lo están regalando. Por tanto el punto de vista económico es irrelevante.

    Punto de Set y partido.
    10  votos: 0   link
    el 16-10-2010 14:21 UTC por Irrelevanterrimo Irrelevanterrimo
comentarios cerrados

menéame