Labordeta y la indignidad de elmundo.es

  1. #109   #107 No, no es lo de más curiosos, esta noticia ha llegado a portada, y es spam, los votos negativos posteriores a su publicación la han tumbado de portada, y ahora la seguís votando, y encima le dais publicidad al troll de Sostres ese.

    #108 el #40 está mucho antes que el #97
    72  votos: 5   link
    el 20-09-2010 20:18 UTC por Alexxx Alexxx
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #112   #111 Thorin, yo no cuestiono que la gente vote que sea spam o no. Entiendo y en parte estoy de acuerdo en no darle más publicidad a este señor. Aunque tb te digo que este artículo no creo que hable precisamente en su favor, y más bien le retrata, y además el link no va a su blog, con lo cual no le da visitas.
    En fin que la próxima vez no abro el pico y listo.

    #109 Pues lo había visto pero no lo entendí. La próxima vez ya no se me pasará.
    6  votos: 0   link
    el 20-09-2010 20:28 UTC por Sabelotodo Sabelotodo
  2. #114   #99 #109 #111 probablemente teneis razón, pero ahora que ya nos vamos quedando sólos en este thread y el asunto sale del foco, deciros de verdad que en este caso mucha mucha mucha gente ha agradecido ver ese post en portada. he subido muy poquitas cosas a meneame, mas aprendiendo a usarlo que otra cosa. entiendo la presión a la que esta sometido el medio y el trabajo que debe costar mantenerlo minimamente neutral. por mi parte el asunto esta finalizado, mañana el sol volverá a salir con o sin Salvador Sostres.
    27  votos: 4   link
    el 20-09-2010 20:36 UTC por criptero criptero
comentarios cerrados

menéame