#82   #79 En 1977 gobernaba la UCD. Claro que, si el PP es centro-derecha... a saber lo que entiendes tú por izquierda.
Digamos que para poder sacar de la cárcel a todos los presos políticos y permitir la vuelta de los exiliados, tuvieron que prometer dejar en paz a los que se merecían pudrirse en esa misma cárcel por asesinos, torturadores y ladrones.

#83   #79 Menuda estupidez. Como que la Ley de Memoria Histórica se creó para quitar de una vez toda la simbología facha de las calles, nunca para impedir la investigación de crímenes o inhabilitar a los jueces que los investigan.

Pero como han hecho con tantos otros temas en estos últimos años, los fachas del PP la usan para ganar en los tribunales lo que no ganaron en el congreso ni en las urnas. Su definición de "democracia", vamos.

#80 No sé qué demonios dices que he admitido. Yo he dicho que te emperras en hablar del olor de las nubes y de otros temas no relacionados.

Resulta que según tú no se van a poder juzgar crímenes en España si no se juzga antes a un tío que ayer robó mil coches en Mozambique, so ridículo.

#81 Fraga era también Ministro de Gobernación en marzo del 76, cuando la policía cargó contra una manifestación huelguista en Gasteiz, los acorraló dentro una iglesia, los gaseó y finalmente los acribilló allí mismo, con el resultado de cinco muertos y más de cien heridos (la mayoría de bala). Si escuchas las grabaciones policiales se te ponen los pelos de punta. Las órdenes de "dar leña" fueron rotundas y explícitas, y en algunas de las grabaciones algunos policías se ufanaban de haber disparado más de mil tiros y definían la masacre como "la mayor paliza de la historia".

Como máximo representante de política interior, Fraga fue responsable de ello. Y fíjate que Franco ya había muerto, pero sus criminales acólitos gobernantes no mueren con él y siguen gobernando. Pero nada, oye, según dicen algunos por aquí, muerto el dictador desaparecen todos los crímenes y todos los criminales que crió, a pesar de que algunos siguen vivos ¡e incluso gobernando!

Ese hecho no puede tildarse como crimen de lesa humanidad si se considera un hecho aislado, pero sí lo es en el marco de cuarenta años de dictadura represiva (justo lo contrario de lo que dice el vivillo de #47). Un crímen de lesa humanidad lo constituye la acumulación sistemática de hechos de ese estilo, o sea la represión durante los cuarenta años de dictadura. No son sucesos concretos achacables a una persona concreta, sino persecuciones sistemáticas y crímenes represivos achacables a un sistema de gobierno entero (y por ende a sus gobernantes y a quienes promueven los crímenes en su beneficio).

Por cierto, ya que recuerdo esta masacre concreta, cabe mencionar que como estábamos en una dictadura el caso pasó a un tribunal militar, el cual a pesar de reconocer los hechos y el delito de homicidio tuvo la desfachatez de sobreseer el caso alegando alegremente que no se podía culpar a nadie en concreto (como si no hubiese culpables grabados ni responsables políticos, vamos). Y ése es exactamente el mismo argumento que pretende esgrimir algún que otro facha en este hilo.