#65#64 Una querella, que "hace suyos" los argumentos de varios autos de Garzón sobre la instrucción del proceso que llevaba en España, de forma que los copia literalmente, y por tanto comete sus mismos errores y aciertos en esos argumentos. Por otra parte, la querella, por mucho que te empeñes, sigue siendo sobre 4 asesinatos, a diferencia del proceso que seguia Garzón por más de 100.000 personas. Y al igual que el proceso de Garzón carece de 1 cosa, acusados vivos conocidos, y que yo sepa, los tribunales no se dedican a juzgar muertos. Así por tanto, más que una querella, es una denuncia, que yo sepa en las querellas se acusa a alguien vivo.
#66#65 Quizá que antes de escribir ni una letra más te informes primero sobre qué es una querella y aprendas a distinguirlo de un mero juicio con acusados en el banquillo. Porque está claro que estás hablando sin tener ni repajolera idea de qué hablas.
Y hablando de "acusados vivos conocidos", ¿por qué crees que a Garzón lo defenestraron por iniciar un proceso sobre los crímenes del franquismo? ¿Crees acaso que no hay vivos que tienen mucho que perder si se descubre que sus fortunas son fruto de saqueos de masas asesinadas por motivos políticos? ¡Y tanto que serían conocidos (y casi todos militantes del PP para más señas)! Y me juego la pichula a que a alguno de los asesinos del 74 y del 76 aún lo pillan en su casa y no en el cementerio, y que muchos de los responsables de las persecuciones y encarcelamientos políticos desde el Ministerio de Gobernación aún lo pillan currando y todo (Fraga, sin ir más lejos).
Que a Garzón lo defenestrasen sólo demuestra que tenía razón. Y también que tanto los culpables como los que se lucraron con los crímenes del franquismo tienen muchas cagarrinas de que se investigue el tema.
Pasando a otra cosa, en vez de quedar como un mentiroso quizá que aportes pruebas de esa tontería de que la querella argentina copia LITERALMENTE argumentos de la de Garzón, porque es la mayor gilipollez que he leído en este hilo. Si has detectado argumentos copiados literalmente, no te costará nada indicarnos a todos página y párrafo en que coincidan ambas querellas para poder cotejarlo. ¿O simplemente MIENTES Y TE INVENTAS ESAS TONTERÍAS?
Como te veo bastante confuso, te hago notar tres cosillas:
1) Tú mismo sostienes que las querellas son diferentes. Si descubres que se parecen porque se refieren a la misma dictadura... bravo, sabrás leer. Pero decir que son argumentaciones copiadas es una gilipollez suprema.
2) Has demostrado (metiendo bastante la pata, por cierto) que ni te has leído la redacción de la querella argentina (y tiene huevos, porque la has enlazado tú mismo en este hilo). De modo que mientes casi más de lo que hablas.
3) Todo dios sabe que la dictadura cometió crímenes de lesa humanidad, más que nada porque casi todos tenemos o hemos tenido familiares que los vivieron y sufrieron persecuciones. Quizá ser consciente de eso te sirva para distinguir entre argumentos copiados y argumentos UNIVERSALES. Yo mismo podría presentar mañana otra querella ante otro juez por motivos parecidos (y sin duda también dirías tontamente que es calcada a la de Garzón).
Ni siquiera sé por qué ni para qué te emperras en hablar de Garzón, cuando estamos hablando de OTRA QUERELLA por OTROS MOTIVOS y EN OTRO PAÍS. Por más tocineramente que insistas, el meneo es sobre una querella presentada en Argentina, no sobre los autos de Garzón. Que tú hables como si fuesen el mismo tema (vete a saber por qué) es ridículo en extremo.
