#38#3 No encaja el antropormisfo absurdo de los que no les gusta que se consuma carne de delfín, atribuyendoles cualidades humanas y usando el terminos como asesinar. Digo yo, ¿y cuando no les parezca ético que comamos carne de vaca tendremos que dejarla también?
#49#10 Según la DRAE el matrimonio sólo es entre hombre y mujer
Las palabras de un diccionario no son la realidad. Los animales también se asesinan, ¿qué diferencia ves entre matar a un humano y matar a un delfín (sea para el fin que sea)? Seguro que no se te ocurre otra cosa que decir que "Ellos son de otra especie" a eso se le llama ser ESPECISTA, bien, lo mismo puede decir un racista con "ellos son de otra raza" o un machista con "es de otro sexo". Tampoco me digas que los humanos son más inteligentes, porque no es cierto en todo los casos, un deficiente mental grave no es más inteligente que un delfín. Tampoco me vale que los delfines no tienen conciencia de sí mismos, porque NO es cierto. Y aunque así fuera, los bebés no tienen conciencia de sí mismos, ¿estaría bien matarlos por eso? Qué otra cosa se te ocurre ¿Porque sufren menos? Tampoco es cierto, es más, en muchos casos el sufrimiento en animales puede ser mayor que en humanos, ya que su mente no está tan ocupada en varios pensamientos a la vez, y no se pueden evadir de el dolor. Para la gran mayoría de animales, cuando sufren el sufrimiento es lo ÚNICO que existe para ellos.
#38 Pues no, tampoco es ético matar a vacas. Nadie le atribuye cualidades humanas al delfín, el delfín tiene cualidades que también poseemos nosotros. LOS HUMANOS TAMBIÉN SON ANIMALES. ¿Qué es lo que hace que no sea ético matar humanos? Lo mismo que hace que no sea ético matar ningún otro ser sintiente.
#39 No entiendo en absoluto esa manía de darle más o menos valor a una vida dependiendo de la inteligencia que posea. ¿Mi vida tiene más valor que la de un bebé, un deficiente mental o simplemente un cualquiera con menos CI que yo? (Por cierto, las vacas y las ballenas son mucho más inteligentes de lo que piensas)
#46 Vamos a pintarlo de otro modo. Imagina que se comercializa la carne de judío, no es necesaria para nuestra alimentación ni para mantenernos sanos, podríamos no comerla y no nos faltaría ningún tipo de proteína... pero como está muy rica, preferimos no hacerlo y engañarnos a nosotros mismos con eso de que "es necesario comer carne". Quién es moralmente superior, el que decide dejar de comprar esa carne y no producir demanda (un vegano salva una media de 100 vidas al año no comiendo nada de origen animal) o los que deciden mirar hacia otro lado y seguir como si nada?
Por cierto, tú comiendo carne consumes 10 veces más recursos (en agua, energía y alimento para alimentar a los seres vivos que te comes) que un vegano. Con toda esa comida que se cultiva para alimentar vacas podríamos acabar con el hambre en el mundo.
