#9 Jajaja, tu "pseudocientifismo" me acaba de matar... A ver, es un post, no una tesis doctoral sobre la materia, por lo que se emplean los datos más relevantes para el caso que nos ocupa. Por si fuera poco, siempre tienes la posibilidad de clicar encima de esas palabritas subrayadas que te llevarán a fuentes más amplias y detalladas sobre el tema.
Además, si realmente te interesa y llegas a entender el estudio de Mediascope Europe 2010, verás que ese número de horas/porcentajes que calculas no tienen ningún sentido.
Última cosa (y ya te dejo la última réplica si te apetece volver a participar), ¿por qué hay que comparar el uso de la televisión sólo con el uso de material audiovisual en internet? Me parece un plantemaiento bastante absurdo. ¿Cómo se debería comparar el uso de TV con otros medios entonces? ¿El uso del teletexto comparado con el uso de los diarios?
#10#9 ¿Y que no sea una tesis doctoral te legitima a tergiversar los datos para intentar demostrar algo que es FALSO? Porque una cosa es hacer un post ligerito de contenido, y otra tratar tontamente de demostrar que estar en Facebook, leer Menéame, usar el correo, escribir un "blog", etc. son cosas equivalentes a usar la televisión. Eso no es un desvío banal de los datos, es simplemente una MENTIRA.
Que tú llames "usar los datos más relevantes" a usar datos sesgados y tergiversados ya deja bastante claro que tu intención es únicamente soltar la cantinela sensacionalista, pasando de los datos reales. El cacareo de siempre, ni más ni menos.
Por cierto, los datos que he empleado en mi sencillo cálculo están sacados de los gráficos de tu artículo y SON del estudio Mediascope Europe 2010. ¿Se te ocurre algo más para dejarte a ti mismo en evidencia? Porque no creo que pueda haber demostración más aplastante de que en tu argumentación ignoras incluso los datos que tú mismo has posteado.
Si te hubieras molestado en comprender los datos que tú mismo aportas y lo hubieras orientado hacia una convergencia (como dice el título) aún tendrías algo de razón. Pero no, para figurar tenías que soltar el manido grito de "¡la televisión se muere!" e interpretar los datos a tu conveniencia para falsear el razonamiento. Eso no tiene nada de información, es sensacionalismo y punto.
Hala, ahí te quedas con tus infantiles "jajajajas". Ya sabía yo que no tenía que molestarme en contestar a un "spammer".
P.D.: Por si no te has dado cuenta, a estas alturas estás usando Menéame para dejar tu "blog" a la altura del betún.
Además, si realmente te interesa y llegas a entender el estudio de Mediascope Europe 2010, verás que ese número de horas/porcentajes que calculas no tienen ningún sentido.
Última cosa (y ya te dejo la última réplica si te apetece volver a participar), ¿por qué hay que comparar el uso de la televisión sólo con el uso de material audiovisual en internet? Me parece un plantemaiento bastante absurdo. ¿Cómo se debería comparar el uso de TV con otros medios entonces? ¿El uso del teletexto comparado con el uso de los diarios?