#34#3 El tabaco que consumían los indios era tabaco, no contenía alquitrán ni otras sustancias que se han probado altamente cancerígenas y sobre las que la industria ni siquiera informa al consumidor. Sal a ver un poco de mundo para darte cuenta de la nula repercusión para los bares que ha tenido el prohibir joder los pulmones a los demás en un sitio público. Para mí si que sois una clase más de homicidas, posiblemente involuntarios y con la complicidad del estado.
#36#34 En Inglaterra sí ha tenido repercusión. En mi círculo de amigos no es que fume mucha gente, pero los que fumaban se quedan en casa para poder hacerlo tranquilamente. Estoy hablando de gente que se tomaba de cinco a diez pintas diarias. Ahora se compran sus latas y su tabaco en el Tesco o en el Sainsbury's y fuman sus pitillitos en casa.
Desconozco lo que sucede en otros países. news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7508000/7508524.stm
Uno de los motivos a los que alude el artículo es el impacto de la prohibición de fumar en los pubs.
#37#34 Yo fumo tabaco de liar 100% natural, sin aditivos. Sí, existe y está muy bueno. Me fumo 2 cigarros al día, a veces ninguno. Sólo en momentos en los que me apetece. Estoy totalmente sano, hago deporte y tengo análisis perfectos. Como yo hay mucha gente. No se puede decir que si bebes cerveza eres un alcohólico, no es así. Hay que tener cabeza, la prohibición nos exime de tomar nuestras decisiones, y así nunca aprenderemos a ser responsables.
