#48 Veo muchos comentarios en los que habláis de "al terminar el proyecto" y me parece que estáis equivocados. Tampoco es correcto comparar un proyecto informático con un proyecto de construcción.
Lo primero, una simple página web de la administración nunca estará acabada, porque siempre se pueden añadir nuevos requerimientos, nuevas características y mejoras. La cantidad de datos, empleados y "clientes" que manejan las administraciones dan suficiente trabajo como para mantener cientos de proyectos durante diez años. Es un gran fallo, por ejemplo, invertir hoy una gran cantidad de dinero en modernizar los sistemas del sistema judicial y al acabar el proyecto, no exista ningún mantenimiento sobre el código, no se arreglen fallos, no se añadan nuevas funcionalidades. Un proyecto de tal envergadura tomaría al menos 2 años para llegar al punto de tener algo funcional y desde ahí mantener un desarrollo continuo. No creo que mantener un equipo de desarrollo para algo tan importante sea un despilfarro.
Otro aspecto es el psicológico. Un equipo el cual siente una responsabilidad y una sensación de que el proyecto le pertenece, siempre va a trabajar mejor que un equipo de externos y si además, se utiliza una metodología abierta de desarrollo donde se implique a los ciudadanos, haría de la calidad incomparable a lo que hay hoy en día.
La administración debe facilitar la implicación de los ciudadanos en esto. Seguro que más de uno de nosotros habría cogido la web del senado y habría arreglado esa mierda en dos semanas sin cobrar nada.
El problema en esto se reduce a lo de siempre, el amiguismo, la brecha tecnológica de los políticos y altos cargos públicos y a la burocracia.
#51#48"Un proyecto de tal envergadura tomaría al menos 2 años para llegar al punto de tener algo funcional y desde ahí mantener un desarrollo continuo."
Y más, alma de Dios, y más...
Tengo miedo que no se haga en una legislatura entera... ojo, hablo de tener algo medianamente funcional
Yo siempre me imaginé el tema así: Todo usuario del sistema (jueces, abogados, procuradores...) tendrían su aplicación (o un acceso web), autenticado con el DNIe (para que tener usuarios, si ya tienes a todos fichados), y de ahi, pues supongo que una jerarquia de permisos importante
El problema es que el sistema Penal es muy muy complejo,igual habia que simplificar tonterias antes de ponerse a hacer nada...
Lo primero, una simple página web de la administración nunca estará acabada, porque siempre se pueden añadir nuevos requerimientos, nuevas características y mejoras. La cantidad de datos, empleados y "clientes" que manejan las administraciones dan suficiente trabajo como para mantener cientos de proyectos durante diez años. Es un gran fallo, por ejemplo, invertir hoy una gran cantidad de dinero en modernizar los sistemas del sistema judicial y al acabar el proyecto, no exista ningún mantenimiento sobre el código, no se arreglen fallos, no se añadan nuevas funcionalidades. Un proyecto de tal envergadura tomaría al menos 2 años para llegar al punto de tener algo funcional y desde ahí mantener un desarrollo continuo. No creo que mantener un equipo de desarrollo para algo tan importante sea un despilfarro.
Otro aspecto es el psicológico. Un equipo el cual siente una responsabilidad y una sensación de que el proyecto le pertenece, siempre va a trabajar mejor que un equipo de externos y si además, se utiliza una metodología abierta de desarrollo donde se implique a los ciudadanos, haría de la calidad incomparable a lo que hay hoy en día.
La administración debe facilitar la implicación de los ciudadanos en esto. Seguro que más de uno de nosotros habría cogido la web del senado y habría arreglado esa mierda en dos semanas sin cobrar nada.
El problema en esto se reduce a lo de siempre, el amiguismo, la brecha tecnológica de los políticos y altos cargos públicos y a la burocracia.