#14#11 A mi entender, con la abolición de la "propiedad intelectual" debieran suceder básicamente 2 cosas:
1º Sí, es probable que ciertos "innovadores" pierdan su motivación, pero estaríamos hablando de aquellos quienes ven en el "beneficio económico directo" la única motivación creativa. También estaríamos hablando de aquellos que ven en el "proteccionismo monopólico" la única fuente de beneficio económico, desperdiciando todo el valor agregado que le da el hecho de ser el autor; ¿cuantas obras o inventos han sido un rotundo fracaso a pesar de estar forrados en patentes y "copyrights"?.
2º Pensar que facilitando la libre "copia" habrámenos innovación es basarse en la falsa premisa de que para innovar hay que partir de cero. Una de las acepciones que da la RAE al término iinnovar es *mudar o alterar algo, introduciendo novedades*. En base a esto yo te diría que las innovaciones irán en aumento, pues ya no existirían todas esas trabas burocráticas y (fundamentalmente) económicas impuestas por la propiedad intelectual que dificultan el uso de obras ya creadas como "materia prima" para originar nuevas creaciones.
1º Sí, es probable que ciertos "innovadores" pierdan su motivación, pero estaríamos hablando de aquellos quienes ven en el "beneficio económico directo" la única motivación creativa. También estaríamos hablando de aquellos que ven en el "proteccionismo monopólico" la única fuente de beneficio económico, desperdiciando todo el valor agregado que le da el hecho de ser el autor; ¿cuantas obras o inventos han sido un rotundo fracaso a pesar de estar forrados en patentes y "copyrights"?.
2º Pensar que facilitando la libre "copia" habrámenos innovación es basarse en la falsa premisa de que para innovar hay que partir de cero. Una de las acepciones que da la RAE al término iinnovar es *mudar o alterar algo, introduciendo novedades*. En base a esto yo te diría que las innovaciones irán en aumento, pues ya no existirían todas esas trabas burocráticas y (fundamentalmente) económicas impuestas por la propiedad intelectual que dificultan el uso de obras ya creadas como "materia prima" para originar nuevas creaciones.