#42#35 antes de la guerra no había insurgentes contra Saddam porque no había huevos o porque estaban de su parte. Es como si dices que ETA es culpa de la democracia porque los atentados más sanguinarios se produjeron durante esta. Es absurdo. Si la insurgencia tuviera como objetivo minar las intenciones de EEUU ¿por qué matan a civiles?
Me parece increíble e intolerable que defiendas la legitimidad de un grupo terrorista que mata a decenas de personas inocentes todas las semanas.
Yo no he defendido a EEUU, porque estoy en contra de la guerra y de lo que hacen e hicieron. Me he limitado a señalar a los insurgentes como sanguinarios asesinos de civiles.
#38 creo que no comprendes que tu razonamiento es equivocado porque me achacas algo que yo no he dicho en ningún momento. Para que comprendas lo falaz de tu argumento te lo pongo más fácil:
1. EEUU hace una guerra que derroca a Saddam e inestabiliza al país.
2. Los insurgentes matan a civiles.
¿Me quieres decir en qué parte el punto 2. implica que EEUU mate de forma legítima?
Lo que tampoco entiendo es, si dices que EEUU ha matado a millón y cuarto de personas en qué punto eso niega que hayan muerto miles a manos de la insurgencia, o, si cabe, eso legitima a la insurgencia a matar.
Soy todo oídos.
"¿No ves la tv nunca? ¿no has visto que la mayoria de atentados contra civiles han sido en las colas para hacerse policias al servicio de USA? Por supuesto que hay otros conflictos religiosos que, por cierto, han resurgido a partir de la llegada de EEUU, pero son los menos."
¿Me estás diciendo que como son policías es legítimo asesinarlos? ¿En serio estás justificando el asesinato de civiles?
Te pongo ejemplos que se pueden encontrar en Menéame.
#45#42 al igual que tú dices que no has defendido a EEUU yo tampoco he defendido a los insurgentes, pero como muy bien te explica #38 todos esos atentados son consecuencia directa o indirecta de lo que EEUU comenzó: atacan a nuevos cuerpos de policia, nuevos gobernantes, infiltrados, colaboradores y como siempre a un montón de inocentes que pasaban por allí.
¿Que los que matan ahora en Irak son malos? Por supuesto.
¿Que me revienta que se les haga protagonistas del mal en Irak? Sí, en cualquier país pasaría lo mismo. Como tú mismo decías más arriba, no todo es blanco ni negro.
Yo no se en qué mundo vivís, pero si un día nos conquistan España, nos joden todas las infraestructuras, la industria, la vida... seguro que más de uno de los que os rasgáis las vestiduras os cargábais a vuestro vecino colaborador de los invasores (eso u os metíais a colaboradores, que os pega más)
#48#42 Me acusas de no leer pero lo tuyo tiene mucha traca
""#21 antes sencillamente no tenían cojones. Y no, no es una reacción contra USA. ¿Me quieres decir que los atentados contra civiles que lleva a cabo la insurgencia son un acto de rebeldía contra EEUU?""
A lo que te contesto...:
"¿No ves la tv nunca? ¿no has visto que la mayoria de atentados contra civiles han sido en las colas para hacerse policias al servicio de USA? Por supuesto que hay otros conflictos religiosos que, por cierto, han resurgido a partir de la llegada de EEUU, pero son los menos."
Asique tu me dices:
"¿Me estás diciendo que como son policías es legítimo asesinarlos? ¿En serio estás justificando el asesinato de civiles?"
¿Estonces como te digo que los atentados SI son un acto de rebeldia contra USA tu me acusas de legitimizar los atentados? Te insultaria pero en fin, te insultas tu solo.
"Pero no es posible sostener que EEUU es criminal y a la vez justificar los atentados que cuestan la vida a miles de personas inocentes. "
Las 2 cosas son vergonzosas, pero equiparar la muerte de unos miles (como dices tu) de iraquies con un millon y cuarto es desproporcionado. Algo asi como comparar los muertos de la segunda guerra mundial, 10 millones en el bando nazi y 60 en el bando aliado, aunque aqui la relacion es 1:6, la relacion entre los asesinados por EEUU y los asesinados por los "insurgentes" es bastante mas diferente, ¿que puede ser 1:10000? Criminales lo son todos pero unos son asesinos y los otros son exteminadores
Me parece increíble e intolerable que defiendas la legitimidad de un grupo terrorista que mata a decenas de personas inocentes todas las semanas.
Yo no he defendido a EEUU, porque estoy en contra de la guerra y de lo que hacen e hicieron. Me he limitado a señalar a los insurgentes como sanguinarios asesinos de civiles.
#38 creo que no comprendes que tu razonamiento es equivocado porque me achacas algo que yo no he dicho en ningún momento. Para que comprendas lo falaz de tu argumento te lo pongo más fácil:
1. EEUU hace una guerra que derroca a Saddam e inestabiliza al país.
2. Los insurgentes matan a civiles.
¿Me quieres decir en qué parte el punto 2. implica que EEUU mate de forma legítima?
Lo que tampoco entiendo es, si dices que EEUU ha matado a millón y cuarto de personas en qué punto eso niega que hayan muerto miles a manos de la insurgencia, o, si cabe, eso legitima a la insurgencia a matar.
Soy todo oídos.
"¿No ves la tv nunca? ¿no has visto que la mayoria de atentados contra civiles han sido en las colas para hacerse policias al servicio de USA? Por supuesto que hay otros conflictos religiosos que, por cierto, han resurgido a partir de la llegada de EEUU, pero son los menos."
¿Me estás diciendo que como son policías es legítimo asesinarlos? ¿En serio estás justificando el asesinato de civiles?
Te pongo ejemplos que se pueden encontrar en Menéame.
www.meneame.net/story/ultimo-atentados-irak-utilizar-ninos-como-senuel
www.meneame.net/story/ataques-coordinados-azotan-13-pueblos-ciudades-i
www.meneame.net/story/irak-grupo-insurgente-divulga-video-presunto-ciu
www.meneame.net/story/onu-denuncia-insurgentes-iraquies-reclutan-ninos
www.meneame.net/story/guerras-2.0-acciones-insurgencias-iraqui-afgana-
www.meneame.net/story/menos-40-muertos-atentado-suicida-autobus-norte-
Mira, EEUU no debería haber hecho la guerra ni haber matado a nadie.
Pero no es posible sostener que EEUU es criminal y a la vez justificar los atentados que cuestan la vida a miles de personas inocentes.
O las dos cosas o ninguna. Pero incoherencias no, gracias.