Motorola sobre la no actualización de Android en sus equipos: «esto es un negocio»

  1.  twitter  facebook  tuenti  
  1. #12   #11: Tengo que responder rápido ahora, me temo... pero una pregunta. ¿Instalar Android en iPhone no va contra la EULA? (Por cierto, ir contra la EULA no es siempre ilegal, son conceptos distintos). Y otras preguntas, ¿Parallels no es un emulador de entorno PC? ¿Es esto también "nativo" según tu interesante definición? ¿Es Wine nativo también? ¿A qué huelen los Mac?
    256  votos: 28   link
    el 26-08-2010 04:48 UTC por marcee marcee
  2. #22   #11 No te molestes, en meneame, argumentar a favor de Apple sea el motivo que sea, aunque en el caso de las actualizaciones sea verdad, es convertirte en "el anticristo adorador de Steve Jobs que no tiene criterio, que le mean encima y le gusta y que para colmo no puede usar flash en su movil, muahahaaha, loooser, muahahaha, iTontos, muahahah"

    Lo unico claro es que tu respuesta en #5 deja muchas cosas claras sobre "lo malvado que es Apple con sus usuarios y sus politicas draconianas" y lo super buenrollistas que son el resto de empresas que usan Android en sus telefonos. Y luego los fanboys son los que usan iPhone, en fin...

    PD: Dejar claro que la idea de Android me parece cojonuda y el SO es la hostia PERO de defender el SO a defender a las empresas que lo implementan(como hacen muchos tratando a HTC/Motorola de salvadores con tal de atacar a Apple) va un mundo. Las empresas sean cuales sean buscan su cuenta de resultados y esta noticia es el perfecto ejemplo. Apple lo hace cerrando sus dispositivos para que pases por caja en las aplicaciones y los otros, lo hacen dejando los SO desactualizados para que pases por caja y compres otro movil.
    60  votos: 9   link
    el 26-08-2010 08:08 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  3. #92   #89 No sé de dónde sacas que mi religión es el hateboyismo a Apple. ¿Estamos con las mismas? ¿Porque tengo una opinión advsersa a este personajillo? Ni siquiera he dicho nada de la noticia y ya me has puesto la etiqueta "hateboyismo a Apple" porque me sitúo en contra del personajillo en cuestión.

    No soy un experto en móviles, así que no te voy a decir nada de lo que dice en #6. Yo he mencionado #8 y #11 donde dice medias verdades al más puro estilo político, es decir, decir cosas ciertas pero obviando más datos, en lo relacionado a que los ordenadores de Apple son los únicos donde pueden instalarse Windows, GNU/Linux y Mac OS X. No vo ya dar muchos detalles del porqué pero distinguir entre "poder" y "deber" es una pista, "disponibilidad" es otra, "licencia" es otra, y "hardware cerrado" es una cuarta (editado: #90 se ha molestado en desarrollar una de las pistas que comento)

    Lo que también dije es que este es un personajillo que no atiende a razones, que aunque le presentes evidencias las negará para defender con una fe inquebrantable a su manzanita, y que le gusta votar negativo a comentarios bien expresados, con respeto y argumentando, sólo que adverso a su religión. A mi parecer se merece la máxima ignorancia para que continúe con sus pataletas.

    Dicho esto, me reitero en lo comentado en #88, mi consejo es que nadie se moleste en debatir con él, porque es una pared hecha de manzanas y no vale de nada. Puede que diga alguna verdad, pero por descontado que no serán todas, y de forma consciente x'D

    Por último una lástima que tengas que situarte en el "amor ciego" u "odio ciego", y más con una compañía de estas. Yo ni siquiera me lo planteo de lo tonto que me resulta.

    Yo acabo mi debate aquí x'D
    7  votos: 0   link
    el 26-08-2010 14:23 UTC por AleD AleD
  4. #99   #97 Y vuelta la burra al trigo. En ningún momento he hablado del comentario #6, no me metas en esa batalla. Sólo digo que con ese personajillo no se puede hablar, y que lo suyo es ignorarle. Que alguna vez diga una verdad, no implica que siempre lo haga, y la verdad enmascarada de #8 y #11 lo demuestra. Veo que de eso no comentas nada, ni te molestas en refutarlo, que es único que en verdad he dicho desde el primer momento.

    Respecto a mi etiqueta lo que haces se llama descontextualizar. En ese comentario sólo quedo en evidencia a ese personajillo (por el tema del voto negativo), y en la viñeta (que en otro post explico más en detalle, y no has leído) aclaro que simboliza muy bien el fanatismo (generalizado, una vez más) al compararlo con el fanatismo futbolero (generalizado de nuevo) y el fanatismo político (más generalización). Dicho pronto y rápido, que existe una opinión generalizada de los Apple fanboys gracias a personajillos como Dresi. A ver si ahora me quieres comprender.

    Si en lugar de leer sólo eso te hubieras leído todos mis comentarios de esa misma noticia verás que lo primero que digo es que estoy generalizando, y que es por culpa de los personajillos como los que defiendes por lo que hay una opinión tan generalizada de los Apple fanboys. Si hubieras leído también lo mismo que te he dicho a ti, que tú no serás así, no lo pongo en duda, pero una vez más, personajillos como Dresi son los que ayudan a que exista esa opinión tan generalizada, y que guste o no es lo que hay gracias a semejantes representantes que encima defendéis.
    7  votos: 0   link
    el 26-08-2010 15:41 UTC por AleD AleD
comentarios cerrados

menéame