#18#2 y demás: la pregunta es otra. Para mí la pregunta es si la expectativa de una pena más dura realmente sirve como factor preventivo. Si la conciencia de que hacer el gilipollas al volante te puede llevar a joderte bien la vida en la cárcel realmente lleva a alguien a cortarse y a no beber, no hacer el cabra, no tomarse a risa lo del tráfico.
Si la respuesta es sí, adelante: penas más duras para los imprudentes (no para los simplemente accidentados sin culpa, como el caso que cuenta #10, claro).
Si la respuesta es no, pues no. Busquemos otro camino.
Yo no sé cual es la respuesta, pero los indicios que conozco (tal vez no aplicables al caso español) indican que la respuesta es no. En muchos estados de Estados Unidos hay incluso pena de muerte, y eso no baja ni en una coma la criminalidad: ningún delicuente espera que le pillen, como ningún yocontrolo espera tener un accidente. Pero no sé si una ley dura de tráfico, con penas fuertes y ampliamente publicitada, haría que los canis españoles condujeran con más calma. Es una gran duda que tengo.
#20#18 Yo tambien opino que no, de hecho lo primero que se juega alguien conduciendo borracho es SU propia vida... Muere mucha mas gente accidentada que atropellada...
Si la respuesta es sí, adelante: penas más duras para los imprudentes (no para los simplemente accidentados sin culpa, como el caso que cuenta #10, claro).
Si la respuesta es no, pues no. Busquemos otro camino.
Yo no sé cual es la respuesta, pero los indicios que conozco (tal vez no aplicables al caso español) indican que la respuesta es no. En muchos estados de Estados Unidos hay incluso pena de muerte, y eso no baja ni en una coma la criminalidad: ningún delicuente espera que le pillen, como ningún yocontrolo espera tener un accidente. Pero no sé si una ley dura de tráfico, con penas fuertes y ampliamente publicitada, haría que los canis españoles condujeran con más calma. Es una gran duda que tengo.