#30#18 Sí puede variar en función de la raza. No creo que por eso dejes de tomar medicamentos hechos en Japón o US. O que en el tercer mundo, donde no los desarrollan lo hagan.
¿Y no crees que ese debe ser un caso poco relevante (no tiene sentido ninguno llevar un test así, y menos con vitamina A a la otra puñetera punta del mundo), y que en tal caso su médico es un cabrón?
#33#30 Depende del medicamento. Las farmaceúticas que fabriquen en EEUU y en Japón no cometerán la imprudencia de enviar medicamentos a cualquier lado sin especificar esta u otras variables si es el caso.
Respecto al caso de la noticia, no sé si este factor, junto con el resto, serán más o menos relevantes, pero si cometen la imprudencia y el engaño de suministrar placebos al 90% de uno de los grupos experimentales, es normal que no tenga mucha confianza en la bondad y honestidad del resto del estudio.
#34#30 no conozco el caso del estudio de Ghana pero a menudo las vitaminas no se usan en oposición al placebo, sino como un placebo más. Te pongo un ejemplo que conozco mejor, el de los ensayos clínicos de medicamentos en Reumatología.
Tienes a tus pacientes en grupos bien conformados, con sus protocolos fetén y demás. Quieres probar una nueva medicina supermeganovedosa que no sólo alivia instantáneamente la artritis reumatoide, sino que además paraliza el progreso de la enfermedad impidiendo que el paciente empeore. O eso es lo que tú crees, porque todavía necesitas probarlo. Bien. Llevas tu proyecto de ensayo clínico a una institución (una universidad, una sociedad científica...) y ellos te dicen que para que tu estudio sea aceptado como relevante necesitas cumplir unas características. Lo más fácil es que te digan que tus pacientes deberán tomar al menos dos placebos aparte de la medicina superfetén que quieres probar. Así que los tendrás con tres grupos:
A) Medicina superfetén
B) Infliximab (es un suponer)
C) Coxib.
Y esto se hace entre otras razones porque si lo limitaras al doble ciego "clásico" con sólo a) medicina superfetén y b) pastillitas vacías la diferencia sería tan grande que distorsionaría los resultados. En los ensayos clínicos reales es raro usar un "placebo perfecto". Suele usarse simplemente una medicina de uso habitual en el tratamiento de la enfermedad, para poder hacer comparaciones más "finas" entre ambos medicamentos. Además, así no dejas pacientes sin tratar (en países como España es muy muy muy raro que te den permiso para utilizar placebos puros en ensayos clínicos, tienes que cumplir un montón de requisitos).
¿Y no crees que ese debe ser un caso poco relevante (no tiene sentido ninguno llevar un test así, y menos con vitamina A a la otra puñetera punta del mundo), y que en tal caso su médico es un cabrón?