#39#35 Buen análisis si señor. Interesante el punto de vista de que Hitler no supo ir de "liberador" en el Este de Europa. Supongo que atrapado por su propio engreimiento e ideología. Con lo de los EEUU disiento en parte. En fín, siempre me hace sonreir eso de que "los EEUU actuaron movidos por sus intereses" como si no hubieran hecho eso el resto de actores. Con mucha frecuencia se olvida que en aquel país el aislacionismo siempre fue una postura conservadora y el intervencionismo una postura "liberal" (desde su punto de vista), que Hitler les declaró la guerra (en contra de sus generales), que Japón había invadido China (de forma bastante brutal, hay que decirlo) y tenía su vista puesta en Hawai, de ahí el embargo norteamericano a las cuentas y sobre todo al combustible, del que Japón apenas tenía para unos meses. Respecto a lo de "matar de hambre" al pueblo japonés, reconozco que esto es nuevo para mí #38 Simplemente a Stalin le importaba un pimiento sacrificar un millón más o menos de sus soldados, a Roosvelt no. De todos modos la "liberación" soviética no ha dejado precísamente un grato recuerdo en aquellos paises. Como suele decirse, fue saltar de la sartén al fuego.
#38 Simplemente a Stalin le importaba un pimiento sacrificar un millón más o menos de sus soldados, a Roosvelt no. De todos modos la "liberación" soviética no ha dejado precísamente un grato recuerdo en aquellos paises. Como suele decirse, fue saltar de la sartén al fuego.