#44#6 En este momento, no hay gente aprovechándose de pertenecer a un colegio de informática, porque no hay donde rascar. En cambio, si hay muchas cosas por conseguir con asociaciones de informáticos, que unan y organicen los esfuerzos por regular la profesión, bien sean colegios o no. Si no te gustan los colegios, monta tu propia asociación, con sus estatutos y objetivos, y por favor, una vez que tenga algo de poder mediático, no abuses de tu posición en ella.
#15Aunque puede minimizar los problemas, la inseguridad siempre estará ahí. Médicos y arquitectos sí tienen regulada su profesión, y colegios fuertes que respaldan su trabajo, a pesar de que son falibles. La inseguridad siempre estará detrás de cualquier tarea realizada por un ser humano, por desgracia. Pero cuanto menos, que se regule quien está mejor capacitado para desarrollar sistemas evitando en la mayor medida los posibles errores, y quien no lo está, máxime si hay vidas humanas en juego.
#10 En este país se funciona así: se legisla a base de necesidad, con previsión nula. No se gasta dinero en mejorar la seguridad vial en un cruce hasta que no hay una desgracia, o varias, en un periodo corto de tiempo.
#12 Hasta que no haya una desgracia gorda, debida a un problema en el diseño o desarrollo de un sistema informático, y no haya un juicio, y causas penales contra los responsables del asunto, no se tomará en serio la labor de los ingenieros informáticos, o de las personas con una formación reglada suficiente (es decir, evaluable objetivamente) para diseñar sistemas informáticos críticos bien estructurados, computacionalmente eficientes y más fiables, minimizando la posibilidad de que pase otra catástrofe.
#15 Aunque puede minimizar los problemas, la inseguridad siempre estará ahí. Médicos y arquitectos sí tienen regulada su profesión, y colegios fuertes que respaldan su trabajo, a pesar de que son falibles. La inseguridad siempre estará detrás de cualquier tarea realizada por un ser humano, por desgracia. Pero cuanto menos, que se regule quien está mejor capacitado para desarrollar sistemas evitando en la mayor medida los posibles errores, y quien no lo está, máxime si hay vidas humanas en juego.
#10 En este país se funciona así: se legisla a base de necesidad, con previsión nula. No se gasta dinero en mejorar la seguridad vial en un cruce hasta que no hay una desgracia, o varias, en un periodo corto de tiempo.
#12 Hasta que no haya una desgracia gorda, debida a un problema en el diseño o desarrollo de un sistema informático, y no haya un juicio, y causas penales contra los responsables del asunto, no se tomará en serio la labor de los ingenieros informáticos, o de las personas con una formación reglada suficiente (es decir, evaluable objetivamente) para diseñar sistemas informáticos críticos bien estructurados, computacionalmente eficientes y más fiables, minimizando la posibilidad de que pase otra catástrofe.