#23 Pues si esas teorías son ciertas, yo debo ser un bicho raro, porque suelo tener la impresión de que no tengo suficientes datos para saber tomar la mejor decisión y a menudo pienso que me he equivocado.
Soy incapaz de decidir cual es mi "lo que sea" favorito: color, comida, película, etc, y si me preguntan por qué me gusta algo, no suelo saberlo y necesito pensarlo durante muuucho tiempo, y ni siquiera así estoy segura. Y no tengo opinión formada sobre muchos temas importantes.
Lo peor es que demostrar esta incapacidad me hace sentir que quedo mal ante los demás.
Claro que quizás yo no sea tan rara y en realidad el resto de la gente sea igual, solo que lo normal sea disimularlo, inventando respuestas, para no quedar mal. Y quizás lo que los investigadores no estén valorando es el factor de la presión social en lo que la gente dice o hace, y cómo el miedo a quedar como un ignorante y el deseo de agradar y dar una buena imagen de uno mismo hace que las personas inventen respuestas para cumplir con lo que se les demanda.
Por ejemplo, en el caso del experimento de las bebidas, quizás las personas sí perciben el sabor diferente, pero piensan que se han equivocado basándose en la buena intención que presumen al investigador, e intentan actuar de conformidad con las expectativas que han puesto sobre ellos.
De hecho, hay un experimento muy famoso sobre esto: es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch
En resumen, los experimentos del enlace no demuestran que las personas tiendan a mentirse a si mismas, si no que, si otro ser humano les pide justificaciones de su conducta, le dirán lo que creen que deben decir, para que no generar un conflicto y lograr la simpatía del interlocutor.
Pero quizás los investigadores sólo ven lo que quieren ver...
(No he podido resistirme a poner éste argumento paradójico )
Tal vez la solución para no caer en la trampa de esa llamada ilusión de la instrospección, sea perder el miedo a decir "no lo sé, no lo entiendo".
#24#23 Esto es influencia social, determinismo exógeno que interiorizamos y constituye el factor principal de muchas de las decisiones, muy bueno ese aporte, gracias por recordármelo.
#25#23: Pues si no lo sabes haces bien en no inventarte el por qué te gusta. Hay más gente que hace eso, dice "sé que esto no es muy bueno, pero me gusta, no sé por qué". Pues ya está. En cuanto al color favorito, eso no creo que tenga explicación para la mayor parte de la gente. Yo puedo explicar por qué me gustan la mayor parte de las cosas que me gustan, pero mi color favorito es el azul porque sí, sencillamente me agrada más ver ése color que otro, disfruto estéticamente las cosas en azul más que otras. No es una reacción lógica, ocurre porque sí. Y si pasa lo mismo con cualquier otra cosa, pues bien está. A veces las cosas nos gustan porque sí, tampoco hay que dar explicación de todo.
#26#23 No, no eres un bicho raro, o al menos no el único bicho raro
Y sí, llevas razón respecto a los experimentos: seguro que muchos al ver la carta pensaron "¡coño, juraria que yo no había elegido a este!", pero simplemente por el hecho de no suponer que les estan engañando con un truco, se callan porque además han visto como el tipo les daba la supuesta carta que ellos habían señalado.
Vamos, que al final simplemente puedes llegas a pensar que hay algo que no cuadra en la situación, o que ha sido un error tuyo al señalar, y por no admitirlo, ya que se supone que tienes que razonar los motivos, pues los razonas, aun no habiendo sido tu elección (y siendo consciente de ello).
Porque cuando dicen que el 70% no se dió cuenta del engaño, si por engaño se refieren a que no vieron el truco del juego de manos, me lo creo. Pero si se refieren a que no eran conscientes de que la carta que tenían delante no era la que habían elegido, no me lo creo.
Soy incapaz de decidir cual es mi "lo que sea" favorito: color, comida, película, etc, y si me preguntan por qué me gusta algo, no suelo saberlo y necesito pensarlo durante muuucho tiempo, y ni siquiera así estoy segura. Y no tengo opinión formada sobre muchos temas importantes.
Lo peor es que demostrar esta incapacidad me hace sentir que quedo mal ante los demás.
Claro que quizás yo no sea tan rara y en realidad el resto de la gente sea igual, solo que lo normal sea disimularlo, inventando respuestas, para no quedar mal. Y quizás lo que los investigadores no estén valorando es el factor de la presión social en lo que la gente dice o hace, y cómo el miedo a quedar como un ignorante y el deseo de agradar y dar una buena imagen de uno mismo hace que las personas inventen respuestas para cumplir con lo que se les demanda.
Por ejemplo, en el caso del experimento de las bebidas, quizás las personas sí perciben el sabor diferente, pero piensan que se han equivocado basándose en la buena intención que presumen al investigador, e intentan actuar de conformidad con las expectativas que han puesto sobre ellos.
De hecho, hay un experimento muy famoso sobre esto:
es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch
En resumen, los experimentos del enlace no demuestran que las personas tiendan a mentirse a si mismas, si no que, si otro ser humano les pide justificaciones de su conducta, le dirán lo que creen que deben decir, para que no generar un conflicto y lograr la simpatía del interlocutor.
Pero quizás los investigadores sólo ven lo que quieren ver...
(No he podido resistirme a poner éste argumento paradójico
Tal vez la solución para no caer en la trampa de esa llamada ilusión de la instrospección, sea perder el miedo a decir "no lo sé, no lo entiendo".