El síndrome de la evolución, el nazismo de Dawkins y otras estupideces de la Conservapedia

  1. #55   #49 Para que algo exista debe de poder probarse que existe, y no al revés.

    Es decir, a ver si lo pillo... Sólo existe aquello que el hombre puede demostrar que existe? Debo entender entonces que la Tierra fue plana hasta que se pudo demostrar científicamente que era redonda? O que la teoría de la relatividad no existía hasta que Einstein la formuló?
    7  votos: 0   link
    el 18-08-2010 10:41 UTC por Windu Windu
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #58   #55 para que estemos seguros que algo existe debemos poder demostrar que existe. De forma racional, la fe no sirve (para esto).

    #25 el mensaje de cristo es político y social. No lo saques de ahí.
    25  votos: 2   link
    el 18-08-2010 10:56 UTC por deabru deabru
  2. #59   #55 la teoría de la relatividad es un modelo con el que llegamos a conclusiones de como es nuestro universo. Por lo que vemos está bastente bien encaminada, pero tiene fallos, como todas las teorías. No es una verdad absoluta, no tiene existencia como tal.

    Y en cuanto a lo de la tierra plana: la tierra tiene la forma que tiene, pero hasta que no la puedes observar no lo puedes decir, porque vivimos en una zona lo bastante plana. Se puede conseguir llegar a esa observacion mirando los palos de los barcos (los filósofos griegos ya lo hicieron), o dando la vuelta. Nuestro cocnocimento ha aumentado y se ha modificaco el modelo de la tierra (que tampoco es esférica completamente es algo achatada). Pero la definición de dios sigue inalterable.

    Como conclusión: lo que no podemos demostrar que existe no tiene porque afectarnos. Y si alguien afirma que existe lo tiene que probar.
    46  votos: 4   link
    el 18-08-2010 10:57 UTC por radurdin radurdin
  3. #63   #55 ya te han contestado por mi :-P

    Pero intenta evitar la demagogia en las argumentaciones, si quieres un debate correcto, claro.

    Cuando dices: "Debo entender entonces que la Tierra fue plana hasta que se pudo demostrar científicamente que era redonda?"
    Creo que esa parte apoya mi opinión, puesto que esa era una creencia popular basada en la fe, y no en los hechos y/o mediciones. Los que afirmaban que la tierra era plana, basándose en una creencia ciega aprendida de la Biblia, deberían haber podido demostrar su postura, como ya hizo Eratóstenes hace más de 2000 años. Y no simplemente creerlo por un acto de fe.
    7  votos: 0   link
    el 18-08-2010 11:09 UTC por Liso Liso
comentarios cerrados

menéame