#56#38, no soy el último en enterarme, simplemente no me lo trago (y que conste que he visto el vídeo). Respecto a el 11 M creo que no hubiera pasado nada de no estar España en la guerra de Irak, pero para que voy a decir más si tú estás más que convencido de lo contrario.
En #41 dices que no estás dispuesto a que tu barrio se llene de heroinómanos sonámbulos y que esa es una de las razones que justifican la "misión de paz". Sin embargo resulta extraño que precisamente tras el comienzo de esta "misión humanitaria" se haya incrementado la producción de heroína en Afganistán. ¿Por qué? Los granjeros no tienen mercado, no tienen una economía, su país está en guerra. ¿Qué les queda? Cultivar amapolas. Y estoy convencido de que los EEUU se llevan su tajada (ya lo hacían en Vietnam).
Luego dices que en Afganistán estamos luchando contra la organización origen de nuestros muertos y amenazas (supongo que te refieres a Al-Qaeda), y fíjate que yo juraría que están luchando contra los talibanes. Que esa es otra, el tema Al-Qaeda. ¿Alguien sabía algo de ellos antes del 11-S? Yo por lo menos no. Y después del susodicho día, absolutamente todos los atentados perpetrados por radicales islamistas son realizados por Al-Qaeda. Yo no entiendo como de la noche a la mañana una organización de la que no se sabía nada tiene una red perfectamente organizada de células terroristas por todo el mundo y es capaz de realizar la práctica totalidad de atentados del mundo. Pero no voy a decir más que luego me tacháis de magufo, conspiranoico y demás gilipolleces.
#72#56 ¿Has visto el video? ¿Cual de ellos? Porque no es uno, son muchos y durante varios años, en los que se amenaza directamente a España, y también audios. Te recuerdo que antes de entrar en la guerra de Irak, entramos en la de Afganistán, que parece que tenemos poca memoria, si te parece que a Al-Qaeda le importaba más que entraramos en Irak, donde no estaba radicada, que en el país que le da cobijo, pues tú mismo.
Sí, es cierto que se ha incrementado el cultivo de opio desde que empezó la guerra, sin embargo creo que se va a revertir la situación. No todas las noticias son malas: www.elpais.com/articulo/internacional/cultivo/opio/Afganistan/cae/22/e www.elconfidencial.com/mundo/ejercito-italiano-opio-ofensiva-azafran-2 www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100513_0427_afganistan_opio_
Espero que la estrategia de los yankees de buscar otra fuente de ingresos al país de resultado, Afganistán es rico en recursos minerales, no sólo en litio, como se apunta últimamente.
Los talibanes son los que han dado cobijo a Al-Quaeda en Afganistán y los que han hecho posible que se desarrollara hasta lo que es hoy.
Si bien es cierto que antes del 11S se hablaba poco de Al-Qaeda, sobre todo en España, también lo es que sus atentados fueron conocidos por todo el mundo, entre los más sonados (pero no los únicos): es.wikipedia.org/wiki/Atentado_terrorista_al_World_Trade_Center_del_26 es.wikipedia.org/wiki/Atentados_terroristas_a_las_embajadas_estadounid es.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_el_USS_Cole
Pero te diré que Al-Qaueda viene de todavía bastante más atras. Al-Qaueda no es una organización nueva, es sólo la heredera de otra, la Yihad Islámica (responsable de multiples atentados y algún magnicidio, como el de Anuar El-Sadat), que nació en Egipto en los años 70, y uno de uno principales líderes fue, adivina, Aiman Al-Zawahiri, el número 2 de Al-Qaueda, el médico egipcio de las gafas que aparece en muchos de sus videos, que como ves no es un recién aterrizado en esto, igual que muchos otros miembros de Al-Qaeda.
Así que no es que desde el 11S Al-Qaeda se haya convertido en responsable de todos los atentados yihadistas, es que mucho antes, sus miembros ya estaban organizando sus actividades a escala internacional, y son origen directo o inspiradores de mucho (no todo, especiamente el terrorismo de origen chií, Al-Qaeda es principalmente suní) de lo que el terrorismo yihadista tiene en el mundo.
En #41 dices que no estás dispuesto a que tu barrio se llene de heroinómanos sonámbulos y que esa es una de las razones que justifican la "misión de paz". Sin embargo resulta extraño que precisamente tras el comienzo de esta "misión humanitaria" se haya incrementado la producción de heroína en Afganistán. ¿Por qué? Los granjeros no tienen mercado, no tienen una economía, su país está en guerra. ¿Qué les queda? Cultivar amapolas. Y estoy convencido de que los EEUU se llevan su tajada (ya lo hacían en Vietnam).
Luego dices que en Afganistán estamos luchando contra la organización origen de nuestros muertos y amenazas (supongo que te refieres a Al-Qaeda), y fíjate que yo juraría que están luchando contra los talibanes. Que esa es otra, el tema Al-Qaeda. ¿Alguien sabía algo de ellos antes del 11-S? Yo por lo menos no. Y después del susodicho día, absolutamente todos los atentados perpetrados por radicales islamistas son realizados por Al-Qaeda. Yo no entiendo como de la noche a la mañana una organización de la que no se sabía nada tiene una red perfectamente organizada de células terroristas por todo el mundo y es capaz de realizar la práctica totalidad de atentados del mundo. Pero no voy a decir más que luego me tacháis de magufo, conspiranoico y demás gilipolleces.