#76#34 Por favor, haced una reflexión profunda y decirme que pasaría si mañana cambiaramos todos los windows del planeta por ese Ubuntu tan facil de usar......
Mira. lo que quieras de fanboyismo pero a mi eso me parece un puto mito y te explico por que con un ejemplo:
Hay dicen que lo malo que tiene el VLC comparandolo con wmplayer y quickplayer es que es:
Lo peor: Entorno gráfico complejo para usuarios domésticos
Sin embargo en windows meda player leemos:
Lo mejor: Gestión de archivos multimedia y reproducción
El entorno gráfico destaca porque es intuitivo con varios apartados principales como...
Bueno, pues ni yo en mi casa, ni mi hermano en la suya, fuimos capaces de abrir un archivo de video con el windows media player despues de copiarlo al disco duro -o desde el pincho, no recuerdo- pq no vimos el puto menu 'archivo' que es comun en todas las aplicaciones... quitarlo/ocultarlo vete a saber donde sera un gran avance en usabilidad que no entendemos, pero tuvimos que abrirlo con VLC -tras intentarlo durante unos SEGUNDOS, que es el tiempo maximo posible dedicado a abrir un puto video con un programa 'nuevo'- pq NO SABIAMOS USAR WMPLAYER para hacer algo tan raro como ver un puto video...
Y si, yo tengo cayo con PC's, pero mi hermano NO.
Admito que las listas de reproduccion en VLC dan pena, eso si es algo malo, pero la interfaz? por dios! abrir archivo... play pause volumen barra de avance... que coño tiene malo ese entorno grafico? que es 'complicado' pq el software libre es 'complicado' y punto. No hace falta justificacion alguna... A toma pol culo!!!
Por cosas como esta pienso que lo de 'q la gente no sepa' es un mito. Mi padre tampoco tiene mas idea de la que puede tener cualquiera de los vuestros y utiliza ubuntu (aun teniendo windows 7 tambien en su portatil)
Asi que como conclusion, lo que ocurriria es que la gente aprenderia a usar ubuntu solo para lo que lo necesita, que es lo que vienen a saber hacer en windows, que es lo que sabe mi padre hacer en windows y en ubuntu.
. 
Por favor, haced una reflexión profunda y decirme que pasaría si mañana cambiaramos todos los windows del planeta por ese Ubuntu tan facil de usar......
Mira. lo que quieras de fanboyismo pero a mi eso me parece un puto mito y te explico por que con un ejemplo:
www.meneame.net/story/prueba-practica-reproductores-multimedia-escrito
Hay dicen que lo malo que tiene el VLC comparandolo con wmplayer y quickplayer es que es:
Lo peor: Entorno gráfico complejo para usuarios domésticos
Sin embargo en windows meda player leemos:
Lo mejor: Gestión de archivos multimedia y reproducción
El entorno gráfico destaca porque es intuitivo con varios apartados principales como...
Bueno, pues ni yo en mi casa, ni mi hermano en la suya, fuimos capaces de abrir un archivo de video con el windows media player despues de copiarlo al disco duro -o desde el pincho, no recuerdo- pq no vimos el puto menu 'archivo' que es comun en todas las aplicaciones... quitarlo/ocultarlo vete a saber donde sera un gran avance en usabilidad que no entendemos, pero tuvimos que abrirlo con VLC -tras intentarlo durante unos SEGUNDOS, que es el tiempo maximo posible dedicado a abrir un puto video con un programa 'nuevo'- pq NO SABIAMOS USAR WMPLAYER para hacer algo tan raro como ver un puto video...
Y si, yo tengo cayo con PC's, pero mi hermano NO.
Admito que las listas de reproduccion en VLC dan pena, eso si es algo malo, pero la interfaz? por dios! abrir archivo... play pause volumen barra de avance... que coño tiene malo ese entorno grafico? que es 'complicado' pq el software libre es 'complicado' y punto. No hace falta justificacion alguna... A toma pol culo!!!
Por cosas como esta pienso que lo de 'q la gente no sepa' es un mito. Mi padre tampoco tiene mas idea de la que puede tener cualquiera de los vuestros y utiliza ubuntu (aun teniendo windows 7 tambien en su portatil)
Asi que como conclusion, lo que ocurriria es que la gente aprenderia a usar ubuntu solo para lo que lo necesita, que es lo que vienen a saber hacer en windows, que es lo que sabe mi padre hacer en windows y en ubuntu.