lo que tiene de linux es la parte roja... error de google, eso son los drivers especificos para el HW y la plataforma (ahora si, un nucleo con linux)
Vamos que un 10% igual se queda corto, un 20% te vale aceptando que los drivers por ser especificos para el sistema tambien son la "parte linux" ?
Vamos que si, que Android es linux, una remota subclase de. Pero deberiamos empezar a llamarlo Android a secas, tiene mas aportacion Java que linux
#47#44#45 Android es Linux, pero no GNU. O si lo preferís así no es GNU/Linux. Esto ya lo he comentado en #31. Linux personalizado como por ejemplo RHEL/Centos 5 que usan un kernel derivado del 2.6.18 ultramodificado. Pero eso no lo hace un Kernel distinto. Y el software de userland equivalente al de GNU es bajo licencia Apache, desarrollado por Google.
[EDIT]: No tiene Glibc, no tiene GNU Core utils, no tiene Bash,
#51#45 por cierto, podrías decirme el % de linux que tiene debian, ubuntu, RH, fedora o cualquier distro? Yo apostaría a que alrededor del 1% de código representa linux
developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html
lo que tiene de linux es la parte roja... error de google, eso son los drivers especificos para el HW y la plataforma (ahora si, un nucleo con linux)
Vamos que un 10% igual se queda corto, un 20% te vale aceptando que los drivers por ser especificos para el sistema tambien son la "parte linux" ?
Vamos que si, que Android es linux, una remota subclase de. Pero deberiamos empezar a llamarlo Android a secas, tiene mas aportacion Java que linux