#26#16huuuyyy con eso seguro vamos a comer mañana... con esta si llegamos a la luna.
Uno nunca sabe los resultados que puede sacar la tecnología a partir de la ciencia. Por ejemplo, agárrate el aire y enfríalo hasta que se licúe. ¿ya? ¿te gusta como investigación inútil? Convertimos el aire en líquido, ¿y luego?
Bueno, pues al licuar el aire podemos usarlo para producir superconductores (es.wikipedia.org/wiki/Superconductor) y con los superconductores se pueden hacer maravillas. Si nos das un par de décadas, en cuanto se consigan materiales que sean superconductores a temperaturas más altas, podemos construirnos computadoras mucho más potentes de las que existen, medios de transporte más eficientes, ahorrar el 90% de la energía que se disipa en calor en las líneas eléctricas, etc. Nada mal para una investigación que de entrada parecería inútil.
Hay que ver... un Gran avance para la ciencia, algo que no le interesa al 99% de la humanidad y si que le cuesta la planeta un montón.
Lo que le cuesta un montón al planeta no es la investigación científica, sino la inconsciencia humana. Si te refieres a costo monetario, se gasta mucho más en armas, drogas, e incluso cosméticos.
Un saludo cordial y espero halla alguien me explique que utilidad practica tiene eso?
Por el momento, en este momento exacto, 8 de junio de 2007 (quizá ya sea 9, según tu huso horario) ninguna. La tecnología siempre va detrás de la ciencia, pero siempre encuentra cómo aprovecharla, si no directa, sí marginalmente.
Aquí fantaseo: si el bosón de Higgs es responsable de que las partículas se comporten como cuerpos con masa, al eliminar sus efectos sobre un cuerpo (Y para eso primero tenemos que saber que existe, y cómo funciona, el bosón de Higgs, ¡ajá!) ese cuerpo se porta como una partícula sin masa.
Y, según la física, si una partícula no tiene masa, se mueve a la velocidad de la luz: 300 000 kilómetros por segundo. Así que ríete de los coches que van de 0 a 100 en diez segundos, porque aquí vas de 0 a 300 000 en cero segundos, y puedes llegar a la estrella más cercana en 4 años, en lugar de los varios siglos que te tardarías si usaras motores de fusión.
Así que sí, sí podríamos llegar a la luna con esto, y también a las estrellas.
Uno nunca sabe los resultados que puede sacar la tecnología a partir de la ciencia. Por ejemplo, agárrate el aire y enfríalo hasta que se licúe. ¿ya? ¿te gusta como investigación inútil? Convertimos el aire en líquido, ¿y luego?
Bueno, pues al licuar el aire podemos usarlo para producir superconductores (es.wikipedia.org/wiki/Superconductor) y con los superconductores se pueden hacer maravillas. Si nos das un par de décadas, en cuanto se consigan materiales que sean superconductores a temperaturas más altas, podemos construirnos computadoras mucho más potentes de las que existen, medios de transporte más eficientes, ahorrar el 90% de la energía que se disipa en calor en las líneas eléctricas, etc. Nada mal para una investigación que de entrada parecería inútil.
Hay que ver... un Gran avance para la ciencia, algo que no le interesa al 99% de la humanidad y si que le cuesta la planeta un montón.
Lo que le cuesta un montón al planeta no es la investigación científica, sino la inconsciencia humana. Si te refieres a costo monetario, se gasta mucho más en armas, drogas, e incluso cosméticos.
Un saludo cordial y espero halla alguien me explique que utilidad practica tiene eso?
Por el momento, en este momento exacto, 8 de junio de 2007 (quizá ya sea 9, según tu huso horario) ninguna. La tecnología siempre va detrás de la ciencia, pero siempre encuentra cómo aprovecharla, si no directa, sí marginalmente.
Aquí fantaseo: si el bosón de Higgs es responsable de que las partículas se comporten como cuerpos con masa, al eliminar sus efectos sobre un cuerpo (Y para eso primero tenemos que saber que existe, y cómo funciona, el bosón de Higgs, ¡ajá!) ese cuerpo se porta como una partícula sin masa.
Y, según la física, si una partícula no tiene masa, se mueve a la velocidad de la luz: 300 000 kilómetros por segundo. Así que ríete de los coches que van de 0 a 100 en diez segundos, porque aquí vas de 0 a 300 000 en cero segundos, y puedes llegar a la estrella más cercana en 4 años, en lugar de los varios siglos que te tardarías si usaras motores de fusión.
Así que sí, sí podríamos llegar a la luna con esto, y también a las estrellas.