#12 Te meto negativo,porque pones un ejemplo inválido, y como castigo (nada personal, ojo), porque es el ejemplo claro de quien juzga sin saber. Como Athleticzale que soy, no te haces a la idea de lo mal que lo pasamos esa temporada, para que nos vengan con milongas de compra de partidos.
A lo que voy. Es evidente que, para evitar un descenso, conseguir un ascenso, etc, en un mundo hiperprofesionalizdo como el fútbol, alguno recurran a tácticas rastreras. Eso forma parte de la cultura futbolistica de este país, así que o lo tomas o lo dejas.
Pero estoy hasta las narices de que siempre que sale un tema de éstos, normalmente a finales de cada temporada, se ponga el ejemplo del partido del Athletic. ¿Acaso viste qué nervios teníamos? ¿O lo que costó ganar ese partido? ¿Te acuerdas de quién era el portero del Levante? Solo te quedas con lo que sale en la prensa, cuyo objetivo es dañar al contrario.
En todo caso, y sin querer meter mal rollo, recuerdo un descensillo administrativo que se revocó, provocando la chapuza de la Liga de 22... U otro ejemplo que involucra al Celta, en 1994... ¿Ah, que no sabes cual? Pues : putofutbol.blogspot.com/2009/12/valladolid-celta-93-94-futbol-en-estad.
Y con respecto al tema de las escuchas... estoy completamente de acuerdo con que si no son autorizadas, aunque se pillen de rebote, son inválidas. Para mí el derecho a la intimidad es el más importante, y es la única protección del ciudadano contra la maquinaria judicial en caso de atropello de tus derechos. Cosa que ocurre, y mucho.
#38#29: Lamento que te cieguen los colores. A lo mejor a mí también, pero en Vigo tenemos otro punto de vista muy diferente acerca de aquella fatídica jornada. No juzgo sin saber, sino tal vez sin importarme nada las excusas de la otra parte, justo como tú. Un afectuoso saludo de un celtarra.
