Creo que estas confundiendo propiedad industrial con propiedad intelectual , que son bastante diferentes :). Tu cuando compras un software, no compras nada físico, compras un "servicio" que te da ese programa, pero el código con el que se ha escrito ese programa es y será siempre del programador. En la propiedad industrial, tu lo que patentas es el diseño del aparato, pero no el aparato en sí (creo que es así).
A mi parecer no es mala idea la que proponen. Es una forma de que los desarrolladores se sientan más seguros. Lo que si que estoy totalmente de acuerdo, es que el programador ha de tener muy en cuenta, que si utiliza este sistema, que método va a utilizar para ver si la copia es original o no y como arreglarlo (por el tema del polling , deshabilitar el software, etc). Quizás es tan fácil como que cada vez que abras la aplicación, te salga una parrafada que te explique la faena que el hace y el precio y te invita a comprarlo , por poner un ejemplo.
#37#28 "Propiedad intelectual" es un término ambiguo que no significa nada, y en el que se mete a las patentes, las licencias, las marcas registradas, los derechos de autor y todo lo que le dé la gana al loby de turno. Por otra parte, no sé lo que quieres decir con "propiedad industrial".
Lo que usan los programadores son los derechos de autor, que no son un derecho natural de ellos sino un monopolio garantizado por el estado para fomentar la creación de obras intelectuales y con ello aumentar la cantidad de cultura disponible para el pueblo. Es decir, es una medida para favorecer a los usuarios, no a los autores. A lo largo del tiempo los editores han ido presionando para aumentar su monopolio, hasta llegar a una duración de 70 años después de la muerte del autor, algo que va en contra de su objetivo original.
Creo que estas confundiendo propiedad industrial con propiedad intelectual , que son bastante diferentes :). Tu cuando compras un software, no compras nada físico, compras un "servicio" que te da ese programa, pero el código con el que se ha escrito ese programa es y será siempre del programador. En la propiedad industrial, tu lo que patentas es el diseño del aparato, pero no el aparato en sí (creo que es así).
A mi parecer no es mala idea la que proponen. Es una forma de que los desarrolladores se sientan más seguros. Lo que si que estoy totalmente de acuerdo, es que el programador ha de tener muy en cuenta, que si utiliza este sistema, que método va a utilizar para ver si la copia es original o no y como arreglarlo (por el tema del polling , deshabilitar el software, etc). Quizás es tan fácil como que cada vez que abras la aplicación, te salga una parrafada que te explique la faena que el hace y el precio y te invita a comprarlo , por poner un ejemplo.