Hace 4 años, Raúl marcó 12 goles en ¡43 partidos!.
Hace 5, marcó 7 goles en ¡32 partidos! Casi 1 gol cada 5 partidos.
Hace 6, marcó 13 goles en 43 partidos otra vez.
Osea, esos 3 años en el que le cuentas como el jugador más decisivo del planeta, marcó 32 goles en ¡118 partidos DE TITULAR!.
3 años marcando 1 gol cada casi 4 partidos. A .027 goles por partido.
Si miras el rendimiento de cualquier delantero minimamente decente, le supera con creces.
Raúl no lleva siendo un lastre para los blancos 3 años, sino más de un lustro. Y lo peor es que en esos 6 años, salvo el último, ha sido el jugador de campo con más minutos de la plantilla. El más titular, pese a su rendimiento. El 9 fijo en uno de los clubes más importantes del mundo, con intenciones de vencer a clubes con delanteros como Drogba, Rooney, Etoo, Messi...
Que el delantero del Valencia, era titular en la selección, mientras el delantero supertitular del Real Madrid, no iba ni convocado.
Esa mitificación que hizo parte radical del madridismo a la figura de Raúl y que le hizo ser fijo, en contra de una de las reglas más importantes del fútbol: la meritocracia (Shuster dijo que Raúl juaba, lo haga bien o mal, que tenía "bonus" por lo que fue en su tiempo. Esa chorrada en un club del nivel del RM), lo comparo a como si Kluivert fuese canterano del Barcelona y fuese el 9 fijo culé hasta esta temporada. Da igual que no tenga el nivel y gente como Etoo, Henry, Ibrahimovic o hasta canteranos pisando fuerte como Bojan, sean mil veces mejor que él. Patrick tendría "bonus" y quitarle sería una falta de respeto.
Por suerte para los barcelonistas, el holandés no era ni canterano, ni el Barcelona es un club que mitifica a sus jugadores hasta límites ridículos y perjudicando el avance del club.
Recordemos que los dos tienen la misma edad, pero Patrick hace muchísimo que se fue. Unos 7 años y con números muchísimo mejores que esos 3 años de Raúl que he nombrado.
Yo no descartaría una celebración de verdaderos madridistas el lunes en La Cibeles. Los chavales lo merecen después de tantos años de disgustos.
Ojo ahora al Real Madrid, creo que quiénes lastraban al club con sus malos rollos, sus alineaciones inmerecidas, chivatazos a la prensa y proteccionismo a ultranza de ésta como pago a esos chivatazos, eran sobretodo Raúl y Guti.
Librados de estos, el Real Madrid será un rival serio y competitivo. Dudo que vuelva a hacer el ridículo en copa o a caer contra cualquiera en Champions como lleva haciendo años. Aunque no gane nada esta temporada, si cae en Copa será contra un rival duro y en Champions contra uno de los huesos y favoritos al título. Y no en octavos precisamente.
Hace 4 años, Raúl marcó 12 goles en ¡43 partidos!.
Hace 5, marcó 7 goles en ¡32 partidos! Casi 1 gol cada 5 partidos.
Hace 6, marcó 13 goles en 43 partidos otra vez.
Osea, esos 3 años en el que le cuentas como el jugador más decisivo del planeta, marcó 32 goles en ¡118 partidos DE TITULAR!.
3 años marcando 1 gol cada casi 4 partidos. A .027 goles por partido.
Si miras el rendimiento de cualquier delantero minimamente decente, le supera con creces.
Raúl no lleva siendo un lastre para los blancos 3 años, sino más de un lustro. Y lo peor es que en esos 6 años, salvo el último, ha sido el jugador de campo con más minutos de la plantilla. El más titular, pese a su rendimiento. El 9 fijo en uno de los clubes más importantes del mundo, con intenciones de vencer a clubes con delanteros como Drogba, Rooney, Etoo, Messi...
Que el delantero del Valencia, era titular en la selección, mientras el delantero supertitular del Real Madrid, no iba ni convocado.
Esa mitificación que hizo parte radical del madridismo a la figura de Raúl y que le hizo ser fijo, en contra de una de las reglas más importantes del fútbol: la meritocracia (Shuster dijo que Raúl juaba, lo haga bien o mal, que tenía "bonus" por lo que fue en su tiempo. Esa chorrada en un club del nivel del RM), lo comparo a como si Kluivert fuese canterano del Barcelona y fuese el 9 fijo culé hasta esta temporada. Da igual que no tenga el nivel y gente como Etoo, Henry, Ibrahimovic o hasta canteranos pisando fuerte como Bojan, sean mil veces mejor que él. Patrick tendría "bonus" y quitarle sería una falta de respeto.
Por suerte para los barcelonistas, el holandés no era ni canterano, ni el Barcelona es un club que mitifica a sus jugadores hasta límites ridículos y perjudicando el avance del club.
Recordemos que los dos tienen la misma edad, pero Patrick hace muchísimo que se fue. Unos 7 años y con números muchísimo mejores que esos 3 años de Raúl que he nombrado.
Yo no descartaría una celebración de verdaderos madridistas el lunes en La Cibeles. Los chavales lo merecen después de tantos años de disgustos.
Ojo ahora al Real Madrid, creo que quiénes lastraban al club con sus malos rollos, sus alineaciones inmerecidas, chivatazos a la prensa y proteccionismo a ultranza de ésta como pago a esos chivatazos, eran sobretodo Raúl y Guti.
Librados de estos, el Real Madrid será un rival serio y competitivo. Dudo que vuelva a hacer el ridículo en copa o a caer contra cualquiera en Champions como lleva haciendo años. Aunque no gane nada esta temporada, si cae en Copa será contra un rival duro y en Champions contra uno de los huesos y favoritos al título. Y no en octavos precisamente.
Vamos, estoy 100% segurisimo.