#52   #51 Lo que querìa decir, y aquì podrìamos abrir un gran flame que no me interesa en asboluto alimentar, es que cuando el hiperrealismo es un calco de una fotografìa sin ninguna diferencia aparentemente apreciable el arte pertenece al autor original de la escena.
Yo reaccionaré ante esa obra con una expresiòn de asombro ante el derroche de técnica del autor, pero si tuviera que calificarla artìsticamente como dices tù, tendrìa que evaluar el trabajo del fotògrafo porque sucede como en las copias de los artistas. El artista es el primero que expresò ese arte al que te refieres, no el que lo calca para transporarlo de un medio como la fotografìa a un medio como la pintura hiperrealista, insisto, siempre que no se hayan hecho posteriores aportes y la fotografìa y el cuadro no presenten diferencias apreciables.
Esto es lo que querìa decir en #49