#37 Lo de la sonoluminescencia es una vía de investigación encima de la mesa desde hace muuuuchos años. Recuerdo haber leído un artículo sobre ella y sus potenciales usos en la fusión en 'Investigación y ciencia'. En absoluto es una idea novedosa.
Pero recordemos una cosa. Para tener plantas de fusión necesitamos varias cosas. (Las pongo por orden en la investigación).
1) Necesitamos crear una reacción de fusión.
2) Necesitamos crear una reacción de fusión controlada.
3) Necesitamos crear una reacción de fusión controlada de manera sostenida en el tiempo.
4) Necesitamos ser capaces de extraer energía de esa fusión.
5) Necesitamos que la energía que se extraiga sea superior a la que se emplea para iniciar y mantener la reacción de fusión.
6) Necesitamos el empleo de elementos fusionables facilmente disponibles (no vale la utlización del tritio que hace prácticamente imposible la creación de plantas comerciales y requiere muchos reactores de fisión de tecnología CANDU (el 95% de los existentes en el mundo no sirven) para crear el tritio necesario para un solo reactor de fusión.
Simplemente metiendo en marcha el ITER estamos entre el paso 2 y 3. El problema de la sonoluminescencia es que parece relativamente posible llegar al paso 2 con ella, pero muy dificil ir más adelante.
El problema del rector de fusión ITER es el paso 6. Usa tritio. Con la producción mundial de tritio no se podría mantener ni un solo ITER funcionando a pleno rendimiento en caso de conseguirse. Para incrementar la producción de tritio hace falta construir más reactores de fisión clásicos de tecnología CANDU, muchos por cada reactor de fusión.
Así estamos y eso que llevamos desde principios de la segunda mitad del sXX con este tema de la fusión. Es como los FBR (esos que según Sebastián podrían convertir la fisión en 'renovable') que se lleva con ellos desde la concepción misma de la energía de fisión nuclear, antes de 1950. Yo ya empiezo a creer que ciertas tecnologías están encima de la mesa por mero marketing, o para que algunos científicos obtengan subvenciones de manera indefinida. El plan del ITER, sin retrasos, dura hasta el 2040. Fijate, uno se puede jubilar.
#42#37 te falta una cosa. La reacción de fusión no debe producir residuos radioactivos ni neutrones u otras partículas que puedan descomponer los materiales del reactor.
Volviendo al artículo, como han dicho en otros comentarios, 20.000 grados es muy poco para pensar que valga para más que crear un bonito plasma, pero de ahí a la fusión es como intentarlo con cerillas.
Pero recordemos una cosa. Para tener plantas de fusión necesitamos varias cosas. (Las pongo por orden en la investigación).
1) Necesitamos crear una reacción de fusión.
2) Necesitamos crear una reacción de fusión controlada.
3) Necesitamos crear una reacción de fusión controlada de manera sostenida en el tiempo.
4) Necesitamos ser capaces de extraer energía de esa fusión.
5) Necesitamos que la energía que se extraiga sea superior a la que se emplea para iniciar y mantener la reacción de fusión.
6) Necesitamos el empleo de elementos fusionables facilmente disponibles (no vale la utlización del tritio que hace prácticamente imposible la creación de plantas comerciales y requiere muchos reactores de fisión de tecnología CANDU (el 95% de los existentes en el mundo no sirven) para crear el tritio necesario para un solo reactor de fusión.
Simplemente metiendo en marcha el ITER estamos entre el paso 2 y 3. El problema de la sonoluminescencia es que parece relativamente posible llegar al paso 2 con ella, pero muy dificil ir más adelante.
El problema del rector de fusión ITER es el paso 6. Usa tritio. Con la producción mundial de tritio no se podría mantener ni un solo ITER funcionando a pleno rendimiento en caso de conseguirse. Para incrementar la producción de tritio hace falta construir más reactores de fisión clásicos de tecnología CANDU, muchos por cada reactor de fusión.
Así estamos y eso que llevamos desde principios de la segunda mitad del sXX con este tema de la fusión. Es como los FBR (esos que según Sebastián podrían convertir la fisión en 'renovable') que se lleva con ellos desde la concepción misma de la energía de fisión nuclear, antes de 1950. Yo ya empiezo a creer que ciertas tecnologías están encima de la mesa por mero marketing, o para que algunos científicos obtengan subvenciones de manera indefinida. El plan del ITER, sin retrasos, dura hasta el 2040. Fijate, uno se puede jubilar.