Te recomiendo que te pases por Galicia. Te llevarás una sorpresa.
Ferroatlántica ganó 610.000 euros con el vaciado del Fervenza que causó la muerte a miles de peces
El informe pericial encargado por el juez considera que primó el interés económico
El perito, un ingeniero de caminos, asegura que la empresa hubiera facturado en ese mismo período 448.000 euros si hubiera mantenido el caudal ecológico correspondiente, de 1,37 metros cúbicos por segundo. Sin embargo, la compañía liberó bastante más agua en Fervenza para llenar la presa que tiene río abajo, Santa Uxía, donde se concentra la mayor parte de su producción eléctrica.
Francisco Fernández Liñares (Dumbría, A Coruña, 1950) es el presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS), que gestiona los recursos hídricos de las cuencas del Miño, Sil y Limia
¿Y las obras en el Sil de la eléctrica Iberdrola, acusada de secar el río, lo que dio lugar a un proceso judicial?
Hemos vigilado que se respetase y se respete el caudal ecológico, una medida para evitar el secado del río y una obligación que no contemplan las concesiones hidráulicas que se otorgaron durante el desarrollismo franquista. Hasta que llegó este Ministerio de Medio Ambiente solo se regulaba en base a la máxima producción sin tener en cuenta el entorno… No tenemos peticiones para construir grandes embalses, aunque sí de obras y minicentrales. Ahora bien, si el objetivo es tender a satisfacer la demanda de forma natural hay que tener en cuenta ciertos condicionantes: el agua puede almacenarse o embalsarse y el viento no.
Y eso es así en TODOS los embalses de Galicia. La región de los mil ríos que los tiene contaminados con descensos año a año en los indicadores de especies de contaminación. Pasamos de ríos, prácticamente puros, a ríos con especies propias de ríos contaminados por la ausencia de depuración natural al no mantener los caudales ni mantener vegetación propia... nada.
La carga sedimentaria de los ríos gallegos ha empeorado por culpa de tener los ríos encajonado. Somos la región con los ríos más encajonados de toda Europa y la UE ya anunciado que si se siguen con las ampliaciones de los existentes, se quitarán las protecciones ecológicas de zonas de Red Natura (Ribeira Sacra)
¿Leyes? Ya las hay, pero son del año de la concesión. Un auténtico despropósito.
La hidroeléctrica es mala a largo plazo; especialmente los brutales embalses que hay en España (la minihidráulica tampoco es la maravilla que se quiere hacer pasar). Nos cargamos el paisaje, introducimos especies invasoras, modificamos la biodiversidad de la vegetación de Ribera.... pero no pasa nada. Como no hay una chimenea que emita humo... no pasa nada. Carguémonos el paisaje, algo irrecuperable. Carguémonos los ecosistemas.
Te recuerdo que los ríos de Noruega son bastante diferentes a los españoles, con mayores desniveles y mayor eficacia. En España por su orografía, o haces grandes embalses para alcanzar fuertes desniveles y hacerlos rentables, o si no, no sirven para nada.
No intentes aplicar lo de otros países, a la orografía de España, que es muy diferente.
Deberías de ver libros de ecología y los impactos que generan las presas sobre los ecosistemas. Tendrías otra impresión diferente o meterte en un río y ver la calidad de las aguas como empeora según los ríos se van encajonando más y más.
Los ríos de España están al límite. No hay para más
#50 Precisamente por esa reducción de lluvias, la actuación debe de pasar por la mejora de la eficiencia de los embalses y especialmente de las redes de distribución, que siendo España una región con un altísimo grado de desertificación, perdemos agua a raudales por las canalizaciones existentes que están sin mantenimiento.
#38 ¿Estoy diciendo no a todo? Lo que estoy diciendo es que no hacen falta más. Lo que hace falta es mejorar los existentes. Si se realizaran actuaciones sobre los existentes y sobre las redes de canalización, no serían necesarios los embalses que pide la comisión de "expertos".
#41 Una gran presa como las piden los expertos sí que causan erosión.
#56#54 Mejorar las existentes puede ser una solución, eso no digo que no (las de Levante están bastante bien). Pero para que un río de régimen mediterráneo sea un recurso y no un riesgo, tiene que estar condicionado.
#57#54 El caso que pones es el mismo que ocurre cuando hay lluvias torrenciales y no hay presas que las contengan, pero ese daño muy superior no cuenta.
Las tormentas no entienden de caudales ecologicos de 1,37 m3/seg, y cuando son torrenciales se supera 10 y 20 veces el caudal ecologico, siendo el daño aun mayor, ya que no solo disparan el caudal, sino que se desbordan los rios anegando miles de hectaras. La naturaleza es destructiva con si misma y hasta donde no existe la mano del hombre, que en muchos casos mitiga el daño.
Este año en China debido a las fuertes y continuas lluvias torrenciales se han producido despresdimientos naturales de montañas (en sitios donde no ha influido la mano del hombre), creando 3 presas naturales, con 2 peligros que no ocurren cuando las hace el hombre:
1) Cerraron por completo los rios sin dejar caudal ecologico.
2) Los diques naturales creados eran inestables, con el peligro de rotura y que arrasara todo por delante, y ese si que es un daño ecologico.
Solución hubo que ir volando los diques de forma contralada hasta su desaparición.
Pero claro los destrozos que causa la naturaleza aunque sean muy superiores son naturales bonitos y hermosos, si el hombre es quien disminuye los grandes daños y no lo hace al 100%, el 10% del daño no mitigado es un desastre ecologico, y no cuenta para nada el 90% de los daños que se han evitado.
#60#54 Sí, estas diciendo no a todo. Si no hacemos más embalses de bombeo, la eólica no tiene cabida en el sistema eléctrico español. La ecuación es simple.
Te recomiendo que te pases por Galicia. Te llevarás una sorpresa.
Ferroatlántica ganó 610.000 euros con el vaciado del Fervenza que causó la muerte a miles de peces
El informe pericial encargado por el juez considera que primó el interés económico
El perito, un ingeniero de caminos, asegura que la empresa hubiera facturado en ese mismo período 448.000 euros si hubiera mantenido el caudal ecológico correspondiente, de 1,37 metros cúbicos por segundo. Sin embargo, la compañía liberó bastante más agua en Fervenza para llenar la presa que tiene río abajo, Santa Uxía, donde se concentra la mayor parte de su producción eléctrica.
www.lavozdegalicia.com/galicia/2009/07/14/0003_7846327.htm
Francisco Fernández Liñares (Dumbría, A Coruña, 1950) es el presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS), que gestiona los recursos hídricos de las cuencas del Miño, Sil y Limia
¿Y las obras en el Sil de la eléctrica Iberdrola, acusada de secar el río, lo que dio lugar a un proceso judicial?
Hemos vigilado que se respetase y se respete el caudal ecológico, una medida para evitar el secado del río y una obligación que no contemplan las concesiones hidráulicas que se otorgaron durante el desarrollismo franquista. Hasta que llegó este Ministerio de Medio Ambiente solo se regulaba en base a la máxima producción sin tener en cuenta el entorno… No tenemos peticiones para construir grandes embalses, aunque sí de obras y minicentrales. Ahora bien, si el objetivo es tender a satisfacer la demanda de forma natural hay que tener en cuenta ciertos condicionantes: el agua puede almacenarse o embalsarse y el viento no.
www.ecodez.es/tag/confederacion-hidrografica-mino-sil/
Y eso es así en TODOS los embalses de Galicia. La región de los mil ríos que los tiene contaminados con descensos año a año en los indicadores de especies de contaminación. Pasamos de ríos, prácticamente puros, a ríos con especies propias de ríos contaminados por la ausencia de depuración natural al no mantener los caudales ni mantener vegetación propia... nada.
La carga sedimentaria de los ríos gallegos ha empeorado por culpa de tener los ríos encajonado. Somos la región con los ríos más encajonados de toda Europa y la UE ya anunciado que si se siguen con las ampliaciones de los existentes, se quitarán las protecciones ecológicas de zonas de Red Natura (Ribeira Sacra)
¿Leyes? Ya las hay, pero son del año de la concesión. Un auténtico despropósito.
La hidroeléctrica es mala a largo plazo; especialmente los brutales embalses que hay en España (la minihidráulica tampoco es la maravilla que se quiere hacer pasar). Nos cargamos el paisaje, introducimos especies invasoras, modificamos la biodiversidad de la vegetación de Ribera.... pero no pasa nada. Como no hay una chimenea que emita humo... no pasa nada. Carguémonos el paisaje, algo irrecuperable. Carguémonos los ecosistemas.
Te recuerdo que los ríos de Noruega son bastante diferentes a los españoles, con mayores desniveles y mayor eficacia. En España por su orografía, o haces grandes embalses para alcanzar fuertes desniveles y hacerlos rentables, o si no, no sirven para nada.
No intentes aplicar lo de otros países, a la orografía de España, que es muy diferente.
Deberías de ver libros de ecología y los impactos que generan las presas sobre los ecosistemas. Tendrías otra impresión diferente o meterte en un río y ver la calidad de las aguas como empeora según los ríos se van encajonando más y más.
Los ríos de España están al límite. No hay para más
#30 +1
#50 Precisamente por esa reducción de lluvias, la actuación debe de pasar por la mejora de la eficiencia de los embalses y especialmente de las redes de distribución, que siendo España una región con un altísimo grado de desertificación, perdemos agua a raudales por las canalizaciones existentes que están sin mantenimiento.
#38 ¿Estoy diciendo no a todo? Lo que estoy diciendo es que no hacen falta más. Lo que hace falta es mejorar los existentes. Si se realizaran actuaciones sobre los existentes y sobre las redes de canalización, no serían necesarios los embalses que pide la comisión de "expertos".
#41 Una gran presa como las piden los expertos sí que causan erosión.