Expulsión de una periodista por intentar formular una pregunta en el "Foro de la Nueva Economia"

  1. #106   Hola, soy nuevo aquí. No sé por qué molesta tanto que la periodista diga ¡qué bonito! cuando estas personas están haciendo el brindis. Realmente es una vergüenza para el periodismo que inviten a una comilona en el Ritz, café, copa y puro (y brindis por la reforma laboral) a los periodistas que van a cubrir ese acto, y que encima no pueden preguntar libremente. Es decir, van a echar el día y a contar y preguntar lo que se espere de ellos.

    No entiendo porqué la periodista bloguera tiene que ser tan escrupulosa en el desarrollo de su oficio, y no mezclar su activismo con su profesión. Si tú tienes un blog, lo llevas como te da la gana, mientras no digas mentiras o manipules la información. Y me parece bien que trate de poner en vergüenza pública, si es que la tiene, a Díaz Ferrán, y joderle el brindis.

    Ser activista, no significa sólo ser activista anarquista, también puedes ser activista de derechas. Díaz Ferrán es un activista de lo suyo de tomo y lomo, como también lo son los dueños de los medios de comunicación. De echo son tan activos en sus ideas de ser más megamillonarios, que luchan y consiguen una reforma laboral que les permita ahorrarse unos milloncejos de euros a costa de robárselos los trabajadores que despiden. Los periodistas que trabajan para El Mundo, El País, Telemadrid, tve... son activistas de lo que sus jefes les digan.

    Los periodistas no pueden plantarse ante esta gente, y no acudir a sus foros, porque ya se encargará su jefe de mandar a otro.

    Y Kacko: ¿qué coño es un foro? ¿a ti te gustaría que tus mensajes aquí fuesen censurados previamente, y sólo se leyesen cariñosos mensajes de apoyo a la bloguera? a mí eso me daría la misma grima que me dan esta clase de foros, o ruedas de prensa, o farsas, o comilonas...

    Apoyo 100% a la bloguera.
    21  votos: 2   link
    el 16-06-2010 19:11 UTC por calveras calveras
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #107   #106 Es que nadie está censurando nada. Sólo que se estipuló que las preguntas tenían que ser por escrito. No era una rueda de prensa y tampoco están obligados a responder preguntas. Nadie ha dicho nada de que si preguntabas algo incómodo por escrito esta pregunta la desechaban (lee a #98). Por otro lado yo opino que un periodista sí debe ser imparcial y sólo informar de lo que ha ocurrido, nada de montar un pollo porque él personalmente no esté de acuerdo. Eso no es una labor de periodista, eso es otra cosa que ni siquiera entro a valorar. Imagínate un acto de apoyo a los inmigrantes y que un periodista de ideología nazi dijera sin que le dieran la palabra "Si los inmigrantes tenéis la culpa de que el país vaya así ¿porqué os tenemos que apoyar?" Es el mismo caso, más extremista, pero exactamente el mismo caso. Esta chica, aunque compartamos su punto de vista, no es la poseedora de la verdad absoluta. Pero aunque la tuviera, tampoco tendría porque decirlo y menos con esas formas.

    Pd: Cuando quieras responder a alguien lo ideal es que pongas # y a continuación el número de su comentario, así se sabe que es una respuesta a un comentario en concreto. Es como lo que he hecho yo al principio que he puesto #106, el nº de tu comentario.
    6  votos: 0   link
    el 16-06-2010 20:15 UTC por Kacko Kacko
comentarios cerrados

menéame