Rusia prepara una intervención para acabar con la violencia en Kirguizistán

  1. #31   #30 Es que incluso en el caso que hubiese 'arreglado' algo, a quien? a que bando? a los mas fuertes? es eso justo? Ni aunque tuviese razon (opinion que no comparto), seria justo. Como dije mas arriba seria la fuerza de unos pocos contra la de la mayoria, lo cual es injusto, como hemos visto en todas estas guerras, golpes de estado, etc. donde se impone algo por la fuerza y no por mayoria.

    Y anado, lo unico que se, es que ahora hay mas armas que nunca, y en lugar de reducir la violencia, hay mas violencia que nunca, hay mas lugares en conflicto que nunca, hay mas desestabilidad en el resto y se mata mucho mas y mas rapido que antes.

    #26 Gracias por la aclaracion.
    19  votos: 1   link
    el 14-06-2010 17:57 UTC por --167422-- --167422--
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #32   #31, ¿pruebas de esto?:

    "Y anado, lo unico que se, es que ahora hay mas armas que nunca, y en lugar de reducir la violencia, hay mas violencia que nunca, hay mas lugares en conflicto que nunca, hay mas desestabilidad en el resto y se mata mucho mas y mas rapido que antes".

    Te lo digo porque, sin datos en bruto, parece ser una percepción estadística errónea (mientras no nos respaldemos en pruebas matemáticas, no tengamos confianza en nuestros cerebros: tienen una variante primitiva de la estadística y tienden a exagerar un fenómeno u otro).

    Quiero datos estadísticos fiables, por favor. Yo me he traído un par de referencias:
    - www.soitu.es/soitu/2009/08/07/actualidad/1249628558_412952.html
    - www.ted.com/talks/lang/spa/steven_pinker_on_the_myth_of_violence.html

    Y tenemos, por ejemplo, que desde la segunda guerra mundial casi no ha habido conflictos entre países desarrollados, aunque sea por intereses económicos.

    Un saludo.
    10  votos: 0   link
    el 14-06-2010 21:22 UTC por McManus McManus
  2. #33   #32 En #31 no hablo de numeros, hablo de lo injusto que es que gane el mas fuerte, nada mas... necesito numeros o estudios cientificos para eso? Solo digo que que gane el maton de turno no hace que sea mas justo (el maton de turno es el que aplica dicha violencia)... asi que si aplica dicha violencia hacia otros (pare o no la violencia de otros metiendo el miedo en el cuerpo) no justifica nada. Si te refieres por lo segundo que es lo que has citado, si creo que hay mas conflictos que antes y explico mas adelante por que.

    No ha habido conflictos entre paises desarrollados justamente por eso, por intereses economicos. Mucha gente cree que las guerras se hacen por algun tipo de necesidad (como ocurrio en la segunda guerra mundial) de defender un pais a otro. En cambio yo lo que veo es que es la oportunidad perfecta para que muchos paises o los grupos armamentisticos de dichos paises se lancen nada mas puedan. Conflictos entre paises primer mundistas pocos desde luego... quiza uno de los pocos el de la guerra de Yugoslavia, pero fijate en el resto siempre guerras desde el primer mundo hacia el tercer mundo. EEUU a Afganistan, EEUU a Iraq, Rusia a Afganistan, Rusia a Chechenia, Rusia a Georgia, Israel a Palestina, Israel a Libano... por supuesto las guerras tribales del Congo son un decir; recomiendo el documental "trafico de armas" de documentos TV (y veras que son los paises europeos los que mayoritariamente envian armas alli). Peleas entre pais tercermundistas? India y Pakistan? (y no es una Guerra abierta o declarada, sino que se van tirando pepinos a modo provocacion) y luego alguna guerra mas iniciada por un dictador como Saddam Hussein hacia otros paises que por aquel entonces estaban menos desarrollados (a excepcion de Israel o Iran). Las guerras entre paises mas o menos igualados militarmente lo unico que hacen es dejar ambos paises jodidos (tambien a nivel economico).

    Tambien quiero decir, es que esas referencias que traen, no justifican la muerte de un solo inocente, por eso yo nunca ire a la guerra, porque no creo en ella... y si todo el mundo hiciese lo mismo no habrian guerras y quiza se tendrian que pegar los dos mandatarios de turno en un ring de boxeo.

    Lo que digo es que creo que los las guerras entre paises desarrollados vs tercermundistas son mucho mas habituales por eso mismo, el interes economico (y asegurarse ganar la guerra). Que por cierto yo veo igual de mal unos conflictos que otros, por lo que no me vale que ignores o excluyas a los paises pobres solo porque no sea entre paises desarrollados, que son los que justamente sufren mas guerras.
    12  votos: 0   link
    el 14-06-2010 23:08 UTC por --167422-- --167422--
comentarios cerrados

menéame