1. La filosofía de la gente que lo usa: eso cambiará tan pronto como aumente su cuota porque entonces los canis triplicarán a la gente sensata. Con esta afirmación tú mismo dices que la seguridad depende del número de gente.
2. Los parches oficiales están cuando los responsables de cada distribución los ponen a disposición, no cuando un "hacker" lo arregla. Con esto:
a) Espero que no pase como firefox donde "enseguida" se convirtió en al cabo de un mes. Curioso, aumentó el número de usuarios y al mismo tiempo aumenta el tiempo de respuesta.
b) Para cada fallo de windows, al menos que yo conozca, puedes encontrar una solución temporal desde prácticamente el día cero. Como vés, en windows la comunidad también funciona.
#8 Creo que no sabes como funciona windows. Seven pregunta lo necesario. En cuanto a "hacer segura una cuenta de administrador", es la misma filosofía de pedir clave para hacer algo en ubuntu con una cuenta restringida sólo que evitando teclear clave.
#20 Ubuntú dejó de ser un SO de verdad en cuanto trató de acercarse a la gente y se hizo popular. Los de linux piden que todo lleve su SO pero en el fondo quieren exclusividad, si algo se hace popular lo critican.
#25 Lo de "la estructura..." es más una frase hecha que algo dicho pensando y razonando. Lo repetís tanto que ya se convirtió en dogma, la mitad de los que repiten la frase no saben ni lo que siginifica porque, a ver, explícate, ¿por qué la estructura de cualquier Sistema basado en Unix es más segura?
#58#45#42 No flipes: w3counter.com/globalstats.php
¿Cómo sabe esa web si yo uso Linux? Que yo sepa nunca les he dado esa información. Y que sepas que tengo varios servidores Linux en una red local, sin salida a Internet.
#65#45 Oh, vaya, una empresa privada americana afirmando que las empresas privadas americanas Microsoft y Apple tienen mucho más share que el sistema operativo gratuito Linux. Ummm, totalmente creible y verificable.
¿Sabes que la gripe A va a causar una gran mortalidad a nivel mundial y es muy urgente que los estados gasten cientos de millones de euros en vacunas? Lo dice otra empresa americana, según sus predicciones estadísticas y su buscas en internet, encontrarás varias webs con gráficos muy chulos que así lo confirman.
¿Y sabes que las subprime son un negocio muy rentable?. Lo dicen también las estadísticas de otras respetables empresas y bancos norteamericanos, también apoyadas por unos dibujillos llenos de colorines a los que gustan llamar "charts" y que cuelgan en sus webs en sus ratos de ocio.
¿Y sabes que todo el mundo va por la calle con un jaiFone que va a cambiar nuestras vidas?
Vamos, que todos sabemos que sólo un 0.00001% de internautas utilizan y conocen Linux. Lo dicen las estadísticas de la empresa privada norteamericana W3Counter.
#68#45 Creo que quien no sabe cómo funciona la UAC de windows 7 eres tú. Por defecto windows 7 no deja copiar en las carpetas de sistema nada que venga de la red. Eso en la práctica significa que si en mi oficina tenemos todos los instaladores en un servidor, al teclear servidorcarpeta_instaladoresinstalador.exe, cuando el instalador intente copiar alguna dll en win32 le va a denegar el acceso y no se completará bien la instalación. Es tan absurdo que si copio las dll en el disco duro y desde allí las copio a win32 no da problemas. Y como esa hay un montón de cosas más que lo unico que consiguen es que se acabe desactivando la UAC por tocapelotas.
#83#16Por cierto la filosofia de la gente que usa Linux cambiaría en cuanto los usuarios de Windows se pasasen a Linux, que es a eso a lo que nos referimos cuando hablamos de "subir mucho la cuota de mercado". No es que los usuarios actuales cambiasen de filosofía sino que la media tenderia a lo que tu denominarías como "la filosofía de la gente que usa Windows".
El ser un capullo a la hora de usar un PC no es filosofía, la filosofía de la gente que usa Linux no cambiará, porque esa gente altruista que se parte el culo para sacar un parche o una aplicación libre y gratis, sin ningún tipo de reconocimiento ni beneficio no cambiará.
#24 No me contradigo, para instalar un programa en Linux necesitas la clave de administrador y que se coloque en el inicio de sesión, en Windows tenemos el UAC para dar permisos a un programa a escribir en zonas sensibles del disco duro, el AUC no salta si algo va a la carpeta de Mis Documentos por ejemplo y tampoco salta si añadimos a HKEY_CURRENT_USER/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run una clave para que se inicie un programa para esa sesión, por lo que la seguridad en Windows es algo más baja, aunque lo que dirime el nivel de seguridad es el sentido comun del usuario en el 90% de los casos.
#28 En Windows no necesitas permisos de administrador para instalar un malware del tipoc como le digo a #24, en Linux para que se incuya en el inicio debes autorizarlo tú.
#42 Me remití a los datos de una web porque desconozco la cuota de mercado. Esos informáticos son inmovilistas y hay que probarlo todo.
#45 Bla, bla bla:
- 1. La seguridad depende del nivel de informática de la gente, no del número de usuarios. El número de usuarios influye en que sea un objetivo más o menos apetitoso. Te digo lo mismo que a #16 respecto a la filosofía.
- 2. Los parches oficiales están cuando una distribución los cuelga pero en los foros hay muchas soluciones previas al parche oficial cosa que con Windows se echa de menos.
a) Eso ya se verá.
b) ¿Como para el LSSAS?, Windows no se caracteriza por tener soluciones rápidas y muchas veces no porque los usuarios no quieran porque no pueden al ser codigo cerrado.
Eso no lo sabremos hasta que se de el caso y:
1. La filosofía de la gente que lo usa: eso cambiará tan pronto como aumente su cuota porque entonces los canis triplicarán a la gente sensata. Con esta afirmación tú mismo dices que la seguridad depende del número de gente.
2. Los parches oficiales están cuando los responsables de cada distribución los ponen a disposición, no cuando un "hacker" lo arregla. Con esto:
a) Espero que no pase como firefox donde "enseguida" se convirtió en al cabo de un mes. Curioso, aumentó el número de usuarios y al mismo tiempo aumenta el tiempo de respuesta.
b) Para cada fallo de windows, al menos que yo conozca, puedes encontrar una solución temporal desde prácticamente el día cero. Como vés, en windows la comunidad también funciona.
#8 Creo que no sabes como funciona windows. Seven pregunta lo necesario. En cuanto a "hacer segura una cuenta de administrador", es la misma filosofía de pedir clave para hacer algo en ubuntu con una cuenta restringida sólo que evitando teclear clave.
#20 Ubuntú dejó de ser un SO de verdad en cuanto trató de acercarse a la gente y se hizo popular. Los de linux piden que todo lleve su SO pero en el fondo quieren exclusividad, si algo se hace popular lo critican.
#25 Lo de "la estructura..." es más una frase hecha que algo dicho pensando y razonando. Lo repetís tanto que ya se convirtió en dogma, la mitad de los que repiten la frase no saben ni lo que siginifica porque, a ver, explícate, ¿por qué la estructura de cualquier Sistema basado en Unix es más segura?
#34 Se echaba de menos un comentario inteligente.
#42 No flipes: www.w3counter.com/globalstats.php