#70#27, #61 Te equivocas. Cuando quieres demostrar la "no existencia" o que una teoría "no se cumple" se tiene que demostrar también, cierto. Pero esto es solo cierto cuando existe una base por la que empezar a demostrar. La existencia de Dios carece de toda base y no tiene ningún sentido. Si aceptamos esa premisa (tener que demostrar como falso cualquier cosa que a alguien se le pueda ocurrir), podemos aceptar absolutamente cualquier cosa. Primero debería existir una base para poder creer en la posible existencia de Dios (cosa que no existe) para poder tratar de demostrar si existe o no.
#68 Espero que ahí falte un ironic o algo... decir que se puede deducir la existencia porque se utiliza la estadistica para preveer algo antes de descubrirlo es... ridiculo. A parte, que se "teoriza" sobre eso, pero en cualquier caso no está demostrado, así que lo que dices es que se puede deducir que dios existe porque creemos que puede ser que hayan cosas que tal vez funcionen de una manera en la que entonces suponemos que probablemente dios lo haría así.
#76#70 vale, estás diciendo que no hay vida inteligente en ningún otro planeta ¿Lo afirmas?
No hay pruebas a favor, no hay pruebas en contra. No hay pruebas de ningún tipo. Ni tampoco tenemos ni idea de, en caso de existir, cómo sería esa vida extraterrestre (se lanzan teorías pero pueden estar equivocadas).
Eso no significa que se pueda afirmar sin error que no exista. Lo que se puede afirmar es que crees que existe o crees que no existe. Punto.
#68 Espero que ahí falte un ironic o algo... decir que se puede deducir la existencia porque se utiliza la estadistica para preveer algo antes de descubrirlo es... ridiculo. A parte, que se "teoriza" sobre eso, pero en cualquier caso no está demostrado, así que lo que dices es que se puede deducir que dios existe porque creemos que puede ser que hayan cosas que tal vez funcionen de una manera en la que entonces suponemos que probablemente dios lo haría así.