#65#60 y #20¿ Y quien dice que toda esta situación ha sido justa? Yo desde luego no. Nadie deseaba esta coyuntura y sin embargo ahora nos toca lidiar con ella. Solo me considero parte del problema, acepto mi porción de responsabilidad. Porque cuando me subieron el sueldo, en lugar de ahorrar, gasté más de lo que estaba acostumbrado. Yo y todo el mundo. Quien fue previsor, ahorró y se fue de alquiler. Sin embargo, como es normal, a todos nos gusta más una casa en propiedad y automáticamente nos atribuimos el derecho a comprarla, sin considerar cual es la verdadera duración de 25 años de hipoteca. Eran caramelos envenenados de los bancos, por supuesto, pero ya somos mayorcitos para saber lo que nos echamos a la boca. No tienes por qué rechazar el sueldo, simplemente podrías haberlo ahorrado si no deseabas disfrutar de un creciente estado de bienestar. ¿ Tenías que haber previsto las consecuencias? No, pero si no lo hiciste, tampoco tienes derecho a quejarte. Es una putada, sí, pero ya hemos quedado en que la situación no es justa. Tómalo como un daño colateral por vivir en sociedad. Pagas por el consumismo de los demás. Aquí es donde el gobierno, debería haber tomado cartas en el asunto.
Por supuesto, por "riquezas" no deben consdierarse únicamente lo bienes tangibles que tenemos en este momento. También el uso y disfrute de las mismas durante este largo periodo. Contemos también los servicios recibidos en un estado de bienestar a un nivel que realmente no nos correspondía. Hospitales, carreteras, colegios,guarderías, parques públicos, festejos, SUBVENCIONES... En lenguaje castizo, ¿ cómo nos quitan lo bailao? Porque hemos bailado, y mucho.
La ingente cantidad de dinero que ha entrado en este país, gracias al dinamismo de la economía, ha terminado repartiéndose entre todos. Entre unos más que otros, bien es cierto. En forma de incrementos salariales, con creación de empleo, plusvalías, cobro de intereses,dividendos, aumento de los servicios, coches, casas, vacaciones, muebles... lo que se te ocurra. Cuando hay bonanza económica y cualquiera puede ir al banco a solicitar un crédito, incrementan las probabilidades de prosperar para cualquiera. Ése es otro valor a tener en cuenta. Si pudiermos capitalizar cómo auementó el bienestar de toda la población, veríamos como el beneficio se trasladó a todo el mundo.
Aceptando esto, puede entenderse que cuando la economía gira a la inversa, seamos también todos quienes paguemos las consecuencias. Evidentemente será muy injusto para toda aquella gente sensata que pudo prever los resultados de un rumbo equivocado. Pero en honor a la verdad, fueron muy pocas. Y aún así, recibieron su parte del pastel, aunque fuera indirectamente. Repito: Es imposible vivir en comunidad sin percibir algún tipo de beneficio cuando la economía se encuentra en fase ascendente.
Si hoy en día nos toca pagar los resultados de una actividad desorbitada, con drásticos reajustes en el estado de bienestar es simple y llanamente porque hemos consumido mucho más de lo que nos correspondida. Pero ya está hecho, es tarde para lamentarse! Si me como una docena de pasteles ya no puedo devolverlos. Solo me queda el consuelo de recordar el buen sabor que tenían. Ahora estoy obligado a hacer dieta porque le debo dinero al pastelero y nadie quiere fiarme para comprar todo lo que me gustaría. Sin embargo, los pasteles, me los comí YO. Y bien buenos que me estuvieron. Si alguien me hubiera advertido de mis excesos tal vez me habría comido solo media docena, pero claro, no habría disfrutado del mismo modo. El quid de la cuestión es intentar capitalizar todo cuando hemos obtenido. De ese modo veremos que si nos han engañado es porque lo hemos consentido. Manipulados o no, repercutió en nuestro provecho. Aunque ahora estemos arrepentidos.
#70#65 De verdad que leyéndote parece como que sea mejor que haya ocurrido lo de la crisis que si no hubiera ocurrido. No te preocupes, ya pagaremos todos con creces "lo bailado", o, más bien, lo pagarán proporcionalmente unos más que otros, que es de lo que me quejo, todo esto suponiendo que no haya una catástrofe económica global, como ya sabemos que estuvo a punto de pasar en 2008. Efectivamente algunos de los beneficios que hemos recibido ya nadie nos los va a quitar, pero sí nos pueden quitar otros incluso más valiosos. ¿Por tener servicios sociales y disfrutar de una determinada bonanza económica (no todos por igual) somos corresponsables? No, para eso teníamos que haber tomado una decisión consciente, conociendo todos los datos, y ya hicieron "ellos" todo lo posible para que no los tuviéramos, creando productos financieros que ni ellos mismos entendían. Grecia es un buen ejemplo, el gobierno estuvo falsificando datos ayudado por bancos americanos. Los griegos también tendrán culpa, pero si el gobierno sacaba datos que indicaban que todo iba viento en popa, ¿qué tenían que haber hecho? ¿hacer una colecta para encargar una auditoría a una entidad independiente?
En fin, está claro que estamos repitiendo los argumentos y que no vamos a ponernos de acuerdo. La diferencia está en todo caso en la responsabilidad que otorgamos a cada parte. Yo, parafraseando a Spiderman, sostengo que "el que tiene más poder tiene la mayor responsabilidad"
Por supuesto, por "riquezas" no deben consdierarse únicamente lo bienes tangibles que tenemos en este momento. También el uso y disfrute de las mismas durante este largo periodo. Contemos también los servicios recibidos en un estado de bienestar a un nivel que realmente no nos correspondía. Hospitales, carreteras, colegios,guarderías, parques públicos, festejos, SUBVENCIONES... En lenguaje castizo, ¿ cómo nos quitan lo bailao? Porque hemos bailado, y mucho.
La ingente cantidad de dinero que ha entrado en este país, gracias al dinamismo de la economía, ha terminado repartiéndose entre todos. Entre unos más que otros, bien es cierto. En forma de incrementos salariales, con creación de empleo, plusvalías, cobro de intereses,dividendos, aumento de los servicios, coches, casas, vacaciones, muebles... lo que se te ocurra. Cuando hay bonanza económica y cualquiera puede ir al banco a solicitar un crédito, incrementan las probabilidades de prosperar para cualquiera. Ése es otro valor a tener en cuenta. Si pudiermos capitalizar cómo auementó el bienestar de toda la población, veríamos como el beneficio se trasladó a todo el mundo.
Aceptando esto, puede entenderse que cuando la economía gira a la inversa, seamos también todos quienes paguemos las consecuencias. Evidentemente será muy injusto para toda aquella gente sensata que pudo prever los resultados de un rumbo equivocado. Pero en honor a la verdad, fueron muy pocas. Y aún así, recibieron su parte del pastel, aunque fuera indirectamente. Repito: Es imposible vivir en comunidad sin percibir algún tipo de beneficio cuando la economía se encuentra en fase ascendente.
Si hoy en día nos toca pagar los resultados de una actividad desorbitada, con drásticos reajustes en el estado de bienestar es simple y llanamente porque hemos consumido mucho más de lo que nos correspondida. Pero ya está hecho, es tarde para lamentarse! Si me como una docena de pasteles ya no puedo devolverlos. Solo me queda el consuelo de recordar el buen sabor que tenían. Ahora estoy obligado a hacer dieta porque le debo dinero al pastelero y nadie quiere fiarme para comprar todo lo que me gustaría. Sin embargo, los pasteles, me los comí YO. Y bien buenos que me estuvieron. Si alguien me hubiera advertido de mis excesos tal vez me habría comido solo media docena, pero claro, no habría disfrutado del mismo modo. El quid de la cuestión es intentar capitalizar todo cuando hemos obtenido. De ese modo veremos que si nos han engañado es porque lo hemos consentido. Manipulados o no, repercutió en nuestro provecho. Aunque ahora estemos arrepentidos.