#51#44 El pobre currito que sólo va a trabajar, no creo que invierta sus ahorros en bolsa y compre esos productos defectuosos, verdad? Solo aceptando dinero prestado y procedente de un beneficio virtual, empieza a estar implicado. Un dinero que gasta como más le conviene. Nosotros hemos sido el último eslabón de la cadena y manipulados o no, hemos querido participar.
Ojo, no niego la responsabilidad de bancos y gobiernos. Sólo acepto la nuestra. Una cosa no excluye a la otra
#55#51 Permíteme que disienta: Si X tiene el 99% de culpa de algo e Y tiene el 1%, decir que X e Y tienen la culpa de algo conjuntamente se puede calificar como mínimo de "reparto creativo de culpas". No digo que ese sea el caso actual, pero el artículo que estamos comentando habla de algo que podríamos llamar "timo a gran escala". Podemos calificarlo de teoría de la conspiración o no, pero no podemos decir que los timados comparten responsabilidad con los timadores.
#66#51 Creo que hay una parte de la ecuación que no aciertas a ver: a pesar de que nadie ha obligado a nadie a pedir préstamos, la jugada a alto nivel que antes comentaba ha dejado a los bancos al descubierto y a los fondos de inversión arruinados.
¿Las consecuencias de ello?
- Pensionistas sin sus pensiones. Nada de especulación o de intentar hacerse ricos, sólo que a los bancos se les olvidó decirles que el dinero que ponían para su pensión iba a una inversión super-segura que resultó no serlo;
- Emprendedores que necesitan dinero para llevar adelante sus empresas y no lo van a obtener. Nada de hacerse ricos, solo pretenden levantar una empresa con la que vivir, pero el banco no se fía ni de su madre, gracias a que todos han comprado activos tóxicos y están en precario;
- Empresas ya consolidadas que necesitan crédito para seguir funcionando. El día a día es así: compras ahora, pero pagas a 90 días, y el que te vende tiene que apañarse esos 90 días a base de créditos. El que te provee tiene que seguir fabricando, comprando materias primas, pagando a trabajadores. El que lo vende la materia prima a éste, igual. Es una cadena de transmisión. Y el lubricante es el dinero, proporcionado por los bancos.
En cuanto los bancos han dejado de proporcionar dinero, no por problemas de la economía real y productiva, sino por problemas de la economía financiera y especulativa, la cadena de transmisión se ha detenido. La tan cacareada crisis inmobiliaria no se habría producido, al menos no de la manera tan brutal de la que ha tenido lugar, de no haber sido por la escasez repentina de crédito. Si en vez de eso se hubiese, por ejemplo, subido paulatinamente el tipo de interés, la burbuja se hubiera ido desinflando, en vez de explotar. Porque ha sido no sólo la explosión de esa burbuja, sino también de las empresas, y por lo tanto del empleo, y por lo tanto del consumo, y por lo tanto de la industria, y por lo tanto del empleo... ad infinitum
Ojo, no niego la responsabilidad de bancos y gobiernos. Sólo acepto la nuestra. Una cosa no excluye a la otra