#31#28 Pues si le interesa su saber y nada mas.. es que es un inadaptado.
El ser humano es un ser social, y el comportamiento de este hombre es totalmente asocial, es que eso es un HECHO, si luego os gusta mas o menos el arquetipo del científico excéntrico pues perfecto, pero negar la evidencia..
Si realmente no quiere el dinero por principios, o porque no lo necesita, podría, como comentaban antes, haberlo donado a alguna ONG, fundación, o grupo de investigación matemática (si eso es lo que le va tanto), pero es que directamente ni se ha molestado.. a ver, es innegable su gran talento, pero ¿no creéis que vive un poco desconectado del mundo?.
Por último, parece que muchos se alegran de que existan personas como esta, que se dediquen a lo que le gusta, que es la matemática, para salir en los libros etc.. pues perdonadme, pero es una vida muy triste. Es como la persona a la que le gusta su trabajo y desperdicia su vida dedicándo 24 horas al día a trabajar y nada más, es UNA ADICCIÓN como otra cualquiera, y esas personas no suelen ser felices, porque otras facetas de sus vidas están claramente desatendidas.
Yo me alegraría por el si conservando sus principios, se quedara una parte del dinero para disfrutarla (aunque fuera en su casa, con su madre), viviera la vida y además siguiera teniendo tanto éxito como hasta ahora en su carrera profesional, y otra parte del dinero la donara, o la invirtiera en algo productivo, o evidenciara de alguna manera que lo hace con algún propósito (por ejemplo, para apoyar a la organización que se lo dá :-?) pero no, la verdad es que realmente parece que lo hace por soberbia o locura.
#32#31 ¿El ser humano es social por naturaleza? Eso creo que lo dijo Marx, yo no estoy de acuerdo con él, ya ves tú.
Si el es feliz así, ¿Quien eres tu para decirle si es un adicto o lo está haciendo mal? ¿Eres tú el que decide como debe vivir la gente? ¿O acaso es la sociedad la que lo debe hacer?
#33#31 Las personas más inteligentes y con más capacidades tienden a ser muy autistas y reservados, es curioso que los que no son tienen facilidades para las relaciones sociales tengan un gran intelecto, mira por ejemplo Sheldon, que sí, que es una serie de ficción para frikis pero detras de ello existe algo real es así: Síndrome de asperger, y sobretodo Síndrome de Savant, este ultimo es increíble. Visualiza algún vídeo de esto.
#36#31#35 Estáis asumiendo que vuestra visión del mundo es la que hace a una persona mas feliz.
Cada ser humano tiene su propia visión del mundo y su propia forma de vivirla, hay muchos puntos en común, ahí encontráis "convivencia" (La cual necesita algún sacrificio casi siempre, aunque sea pequeño) Lo único que hace peculiar a este señor es que tiene ciertos puntos notorios en diferencia con la gran mayoría, pero para nada quiere decir que valla a ser mas feliz por cambiar esos puntos.
No veo que problema hay con el dinero, no querer asociarlo con su investigación es perfectamente respetable, lo lógico es que una vez rechazado el propio instituto lo done a fines benéficos ya sea dentro del mundo de las matemáticas o para otros fines.
#45#44 ¿Pero por qué aceptar ese dinero implica vender su alma? ¿qué es tan loable en ese rechazo?, repito lo de antes, me parece muy loable que un político no acepte dinero aparte de su sueldo, que seguro que ofertas no le faltan (y en la mayoría de los casos sería además un delito), me parece también digno de admirar un científico que no trabaja para fines que van en contra de sus principios (armamento, etc..). o el que no acepta dinero que provenga de quebrantar la ley, o de hacer un mal a otra persona.. pero.. ¿que caso es este? ¿por qué es tan digno de admirar si todos los indicios apuntan a que lo hace por un problema de adaptación?
Por cierto, yo no opino como mucha gente de la que hay aquí, y no me pongo a freír a negativos a todo bicho viviente, lo de #31 la verdad es que no me lo explico, no se para que hay comentarios si el debate se arregla con negativos, en vez de con argumentos.
El ser humano es un ser social, y el comportamiento de este hombre es totalmente asocial, es que eso es un HECHO, si luego os gusta mas o menos el arquetipo del científico excéntrico pues perfecto, pero negar la evidencia..
Si realmente no quiere el dinero por principios, o porque no lo necesita, podría, como comentaban antes, haberlo donado a alguna ONG, fundación, o grupo de investigación matemática (si eso es lo que le va tanto), pero es que directamente ni se ha molestado.. a ver, es innegable su gran talento, pero ¿no creéis que vive un poco desconectado del mundo?.
Por último, parece que muchos se alegran de que existan personas como esta, que se dediquen a lo que le gusta, que es la matemática, para salir en los libros etc.. pues perdonadme, pero es una vida muy triste. Es como la persona a la que le gusta su trabajo y desperdicia su vida dedicándo 24 horas al día a trabajar y nada más, es UNA ADICCIÓN como otra cualquiera, y esas personas no suelen ser felices, porque otras facetas de sus vidas están claramente desatendidas.
Yo me alegraría por el si conservando sus principios, se quedara una parte del dinero para disfrutarla (aunque fuera en su casa, con su madre), viviera la vida y además siguiera teniendo tanto éxito como hasta ahora en su carrera profesional, y otra parte del dinero la donara, o la invirtiera en algo productivo, o evidenciara de alguna manera que lo hace con algún propósito (por ejemplo, para apoyar a la organización que se lo dá :-?) pero no, la verdad es que realmente parece que lo hace por soberbia o locura.