#101 Es que vamos a decir las cosas claras de una vez: NO HAY CRISIS. Lo que está sucediendo es un invento para esclavizarnos disimuladamente, sin guerras de por medio como antaño, a través de la economía.
Pero contestadme a algunas preguntas: ¿la producción de alimentos para abastecer a la población es insuficiente? ¿la producción de bienes para abastecer de otros bienes de consumo a la población es insuficiente? ¿la producción (y stock) de viviendas es insuficiente para dar cobijo a toda la población? ¿hay escasez de recursos humanos para hacer funcionar los servicios del estado del bienestar -educación, sanidad, fuerzas de seguridad, servicios sociales..-? ¿la dotación de infraestructuras públicas y de transporte es insuficiente para garantizar el tránsito de personas y mercancías? etc...
La respuesta a todo eso es la misma: NO
Por tanto ¿dónde está la crisis? Producimos tanto o más de lo que necesitamos, luego no hay crisis ni depresión ni nada por el estilo. El verdadero problema sería que produjéramos menos de lo necesario para cubrir nuestras necesidades básicas, y no es así.
En definitiva, crisis no hay, hay un sistema corrupto que no asigna los recursos como debería -> Solución: cambiar dicho sistema ya que hay recursos de sobras para todos pero están mal distribuidos.
El paro tampoco es problema, el avance técnico hará que tarde o temprano prácticamente ningún humano tenga que trabajar, y creo que no nos damos cuenta de que ya estamos al inicio del proceso: ya no es necesario que todo el mundo trabaje para producir los bienes y servicios que demandamos.
Lo dicho: cambio del sistema de distribución de recursos.
Y sí, los culpables somos nosotros, por no promover dicho cambio. Los que mandan no lo van a promover porque perderán su poder y bienestar, ha de salir de abajo esto.
#108#101 En parte estoy de acuerdo contigo. Lo que ocurre es que hemos traido dinero del futuro y para evitar que la mitad de los bancos desaparezcan junto con el dinero de muchos millonarios se está justificando con una crisis económica.
Según lo veo la única forma de acabar sería dejar quebrar a bancos, eliminar paraísos fiscales y con ello suprimir muchas de las fortunas actuales. Por otra parte debería cambiarse la ley hipotecaria para que el piso cubriese completamente la deuda hipotecaria, teniendo en cuenta que esto implica que los bancos pierden casi todos los beneficios de estos últimos años.
Claro que los ricos que son los que tienen el poder no van a querer esto, ya que implica reparto de la riqueza... y el fin de su actual modo de vida.
Sólo nos queda la revolución ciudadana y la guillotina para los políticos.
#148#142 A ti te hará mucha gracia el comentario de #101 !Que rule eso que fumas!
Pero fuma ni más ni menos, que lo mismo que fumo Aristóteles, que dijo hace tiempo que "si todo instrumento pudiera ejecutar por sí solo su propia función, moviéndose por sí mismo, si, por ejemplo, los husos de los tejedores tejieran por sí solos, ni el maestro tendría necesidad de ayudantes, ni el patrono de esclavos"
Necesitamos ideas nuevas, movimientos sociales nuevos, nuevas formas de organización, hasta que no entendamos que el problema no es politico, dejemos ya a Rajoy y Zapatero, los bancos se descojonan, cuando nos ven desunidos, el problema es económico, hasta que no entendamos que nuestro sistema es el capitalismo y nuestra única fuerza es la que podamos ejerzar como consumidores, nada cambiará. ¿Os imaginais que en vez de una huelga, nos plantaramos un lunes, 5 millones de personas a sacar nuestro dinero del banco? Después de verles las caras, podriamos empezar a hablar de comisiones, prestamos, etc..
#151#101 Me he logeado solo para votarte positivo, y si pudiera te votaría 20 veces.
Hace tiempo que no me canso de repetir a la gente que el hecho de que la automatización quite trabajos no es malo, sino que permite que los recursos humanos que estaban destinados a esos trabajos se destinen a otros trabajos, hasta que llegará el momento en el que no necesitemos trabajar más de dos horas a la semana cada humano para cubrir todos nuestras necesidades.
Tenemos que darnos cuenta de que no vivimos para trabajar. Trabajamos porque necesitamos cubrir nuestras necesidades. Si podemos conseguir que nuestras necesidades las cubra la tecnología, no necesitaremos trabajar.
#152 Yo me compré un coche nuevo, culpable. Me he dado todos los caprichos que me he podido pagar, culpable también. Ahora mismo, estoy endeudado para los próximos seis años. ¿La crisis es, si quiera en parte, culpa mía? Mis cojones. Y no es por escurrir el bulto, pero es que no lo es. Soy capaz de pagar la deuda que tengo, y aunque últimamente he tenido que reducir mis gastos para ir tirando, pago cada recibo cada mes.
Si a una persona se le concedió un crédito que no podía pagar, la culpa no es suya, es del banco que no comprobó la fiabilidad de ese solicitante. Es mas, si los bancos no se hubieran dedicado a comerciar con las deudas de sus clientes, tampoco habría mayor problema. Me explico: Se ha creado una deuda, al prestarle dinero a un solicitante. Al cabo de un tiempo, esa persona no paga, y no hay por donde agarrarle. El banco, denuncia al tipo, y tras una resolución esa deuda se cancela. El banco no habrá ganado lo que esperaba con los intereses, pero tampoco pasaría nada grave. Sin embargo, si ese banco ha vendido esa deuda, o ha invertido un dinero que aun no había recuperado, el problema lo ha generado el banco, no el deudor.
El problema, es que, como decía #101, no hay una crisis real. Hay una crisis ficticia, que es usada como excusa para despidos masivos, y encima, para que no nos quejemos, nos convencen de que la culpa es del que gastó, para que nos estemos callados. Pero seguro que si todos hubiesemos sido ahorradores y sin gastar, la culpa de la crisis sería igualmente nuestra, por no consumir.
Pero contestadme a algunas preguntas: ¿la producción de alimentos para abastecer a la población es insuficiente? ¿la producción de bienes para abastecer de otros bienes de consumo a la población es insuficiente? ¿la producción (y stock) de viviendas es insuficiente para dar cobijo a toda la población? ¿hay escasez de recursos humanos para hacer funcionar los servicios del estado del bienestar -educación, sanidad, fuerzas de seguridad, servicios sociales..-? ¿la dotación de infraestructuras públicas y de transporte es insuficiente para garantizar el tránsito de personas y mercancías? etc...
La respuesta a todo eso es la misma: NO
Por tanto ¿dónde está la crisis? Producimos tanto o más de lo que necesitamos, luego no hay crisis ni depresión ni nada por el estilo. El verdadero problema sería que produjéramos menos de lo necesario para cubrir nuestras necesidades básicas, y no es así.
En definitiva, crisis no hay, hay un sistema corrupto que no asigna los recursos como debería -> Solución: cambiar dicho sistema ya que hay recursos de sobras para todos pero están mal distribuidos.
El paro tampoco es problema, el avance técnico hará que tarde o temprano prácticamente ningún humano tenga que trabajar, y creo que no nos damos cuenta de que ya estamos al inicio del proceso: ya no es necesario que todo el mundo trabaje para producir los bienes y servicios que demandamos.
Lo dicho: cambio del sistema de distribución de recursos.
Y sí, los culpables somos nosotros, por no promover dicho cambio. Los que mandan no lo van a promover porque perderán su poder y bienestar, ha de salir de abajo esto.