[tec] El mito del microkernel

  1. #19   "himbestigando" un poco he llegado a esto:

    www.microsoft.com/technet/archive/ntwrkstn/evaluate/featfunc/kernelwp.
    en donde dicen que winNT o superior tiene un microkernel ( ntos ). Pero realmente habría qeu iniciar una discusión sobre desde cuando un kernel pasa a ser microkernel.

    Por que? esto es lo que hace cada capa (C&P) :
    NTOS (kernel-mode services):
    Run-time Library, Scheduling, Executive services, object manager, services for I/O, memory, processes, …
    Hal (hardware-adaptation layer):
    Insulates NTOS & drivers from hardware dependencies
    Providers facilities, such as device access, timers, interrupt servicing, clocks, spinlocks
    Drivers: …

    el ntos, da el acceso básico, pero todo el resto, tira por encima de el. Aunque el acceso básico no debería de incluir cosas como el acceso a disco y los schedulers.

    Nada, todos a Mach4 y a correr.
    www.cs.utah.edu/flux/mach4/html/projects.html
    13  votos: 1   link
    el 28-05-2007 15:30 UTC por Liso Liso
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame